<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02751nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">396335</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">396335</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20210830d2019       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A prova il&#xED;cita e o princ&#xED;pio da proporcionalidade</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">an&#xE1;lise sobre a sua admissibilidade em processo civil</subfield>
    <subfield code="f">Yolanda Evaristo Ant&#xF3;nio Dinis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lisboa</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2019</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disserta&#xE7;&#xE3;o apresentada &#xE0; Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa no &#xE2;mbito do 2&#xBA; Ciclo de Estudos em Direito (conducente ao grau de Mestre), na &#xE1;rea de especializa&#xE7;&#xE3;o em Ci&#xEA;ncias Jur&#xED;dico Civis, sob orienta&#xE7;&#xE3;o de Pedro Manuel de Almeida Madeira de Brito. Ficheiro de 1,26 MB em formato PDF (151 p.).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O problema da (in)admissibilidade das provas il&#xED;citas em Processo Civil tem merecido nos &#xFA;ltimos tempos maiores pronunciamentos da doutrina e da jurisprud&#xEA;ncia nacionais. A prova il&#xED;cita &#x2013; aquela que &#xE9; obtida atrav&#xE9;s da viola&#xE7;&#xE3;o do direito material &#x2013; coloca em colis&#xE3;o direitos materiais que, n&#xE3;o raras vezes, recebem a mesma tutela constitucional. Esse conflito de interesses surge na medida em que, de um lado visa-se salvaguardar o direito de acesso &#xE0; tutela jurisdicional efectiva e justa de uma das partes, cuja efectiva&#xE7;&#xE3;o depende da apresenta&#xE7;&#xE3;o de provas que sustentam a factualidade apresentada, e do outro lado pretende-se impedir que aquele direito seja salvaguardado em detrimento da viola&#xE7;&#xE3;o dos direitos, liberdades e garantias da outra parte. De modo a suprir a omiss&#xE3;o do legislador quanto &#xE0; admissibilidade das provas il&#xED;citas no Processo Civil, maior parte da doutrina e da jurisprud&#xEA;ncia tem buscado no Processo Penal, directrizes para dar resposta a este problema, cuja solu&#xE7;&#xE3;o tem sido encontrada atrav&#xE9;s da aplica&#xE7;&#xE3;o anal&#xF3;gica do art.&#xBA; 32&#xBA; n&#xBA; 8 da CRP ao Processo Civil. Este artigo estabelece a nulidade destas provas e por essa raz&#xE3;o as provas il&#xED;citas s&#xE3;o inadmiss&#xED;veis no processo. Tendo em conta que o Direito n&#xE3;o se harmoniza com solu&#xE7;&#xF5;es extremas, procuramos buscar no nosso trabalho, uma solu&#xE7;&#xE3;o mais balanceada &#x2013; atrav&#xE9;s da aplica&#xE7;&#xE3;o do princ&#xED;pio da proporcionalidade &#x2013; permitindo desse modo a forma&#xE7;&#xE3;o de um posicionamento interm&#xE9;dio que se ajuste aos padr&#xF5;es processuais modernos e ideal para a descoberta da verdade material e a justa composi&#xE7;&#xE3;o do lit&#xED;gio.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRINC&#xCD;PIO DA PROPORCIONALIDADE</subfield>
    <subfield code="9">235287</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO CIVIL</subfield>
    <subfield code="9">232583</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
    <subfield code="9">21050</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DINIS</subfield>
    <subfield code="b">Yolanda Evaristo Ant&#xF3;nio</subfield>
    <subfield code="9">359457</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_323_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD323</subfield>
    <subfield code="9">429405</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD323_7</subfield>
    <subfield code="k">PJCD323</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
