<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03301nam a2200301   4500</leader>
  <controlfield tag="001">395799</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">395799</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20200701d2017       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(In)admissibilidade de grava&#xE7;&#xF5;es e fotografias como meios de prova no processo penal portugu&#xEA;s</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="f">Sofia Magalh&#xE3;es Delgado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Braga</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disserta&#xE7;&#xE3;o de Mestrado em Direito Judici&#xE1;rio (Direitos Processuais e Organiza&#xE7;&#xE3;o Judici&#xE1;ria), apresentada &#xE0; Universidade do Minho, tendo como orientadores Clara Calheiros e Margarida Santos. Ficheiro de 3,02 MB em formato PDF (208 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A presente disserta&#xE7;&#xE3;o aborda a tem&#xE1;tica relacionada com a admissibilidade ou inadmissibilidade de imagens e grava&#xE7;&#xF5;es como meios de prova em processo penal, cada vez mais pertinente e atual face &#xE0; era da globaliza&#xE7;&#xE3;o em que vivemos e ao desenvolvimento e aperfei&#xE7;oamento de tecnologias audiovisuais. Face &#xE0; atualidade do tema marcada, sobretudo, pelo progresso nos sistemas de comunica&#xE7;&#xE3;o e informa&#xE7;&#xE3;o e, ainda, pela propaga&#xE7;&#xE3;o do acesso &#xE0;s redes sociais, pretendemos com a presente disserta&#xE7;&#xE3;o abordar tais quest&#xF5;es em sede de Direito Processual Penal, particularmente no &#xE2;mbito da valora&#xE7;&#xE3;o de prova, quando esta seja constitu&#xED;da por grava&#xE7;&#xF5;es e imagens que comprovam a pr&#xE1;tica de um il&#xED;cito criminal e s&#xE3;o aptas a identificar o autor ou autores do mesmo. Desde logo o t&#xED;tulo da presente disserta&#xE7;&#xE3;o leva-nos a admitir a dualidade de posi&#xE7;&#xF5;es relativamente &#xE0; capta&#xE7;&#xE3;o de imagens e grava&#xE7;&#xE3;o de conversas e &#xE0; sua utiliza&#xE7;&#xE3;o em processo penal. Est&#xE3;o em causa n&#xE3;o s&#xF3; direitos fundamentais constitucionalmente consagrados, como os direitos &#xE0; imagem, &#xE0; palavra e &#xE0; privacidade, mas tamb&#xE9;m a salvaguarda das finalidades do Direito Processual Penal, que deve ser assegurada em qualquer procedimento criminal, sem que tal implique o sacrif&#xED;cio ou desapre&#xE7;o por aqueles direitos. A pertin&#xEA;ncia deste tema &#xE9; justificada tamb&#xE9;m pela controv&#xE9;rsia jurisprudencial suscitada acerca do mesmo, porventura, devido em parte a uma crescente ades&#xE3;o dos cidad&#xE3;os &#xE0; rede social &#x201C;Facebook&#x201D; desde o seu aparecimento, e &#xE0; coloca&#xE7;&#xE3;o de imagens, por vezes sem o conhecimento do visionado. Assim, propomos uma abordagem a este tema com incurs&#xE3;o pela doutrina e jurisprud&#xEA;ncia, ao n&#xED;vel nacional e estrangeiro, por forma a apreciar as contendas que t&#xEA;m surgido nos Tribunais Superiores, bem como, a posi&#xE7;&#xE3;o adotada por outros ordenamentos jur&#xED;dicos, e os crit&#xE9;rios e linhas orientadores que sustentam, de um lado, a admissibilidade de imagens e grava&#xE7;&#xF5;es como meios de prova e, do outro, a inadmissibilidade das mesmas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VIDEOVIGIL&#xC2;NCIA</subfield>
    <subfield code="9">285957</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FOTOGRAFIA</subfield>
    <subfield code="9">243607</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REGISTO VOCAL</subfield>
    <subfield code="9">343486</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
    <subfield code="9">225107</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
    <subfield code="9">243746</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
    <subfield code="9">21050</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INTERCEP&#xC7;&#xC3;O DAS COMUNICA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
    <subfield code="9">326867</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DELGADO</subfield>
    <subfield code="b">Sofia Magalh&#xE3;es</subfield>
    <subfield code="9">359112</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_313_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD313</subfield>
    <subfield code="9">428768</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD313_79</subfield>
    <subfield code="k">PJCD313</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
