<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02870nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">395778</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">395778</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20200623d2020       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A valora&#xE7;&#xE3;o da prova em processo civil</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">prova legal e livre aprecia&#xE7;&#xE3;o da prova</subfield>
    <subfield code="f">Andr&#xE9; Marques Rodrigues</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lisboa</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2020</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Relat&#xF3;rio de est&#xE1;gio realizado no Ju&#xED;zo Central C&#xED;vel de Lisboa, com vista &#xE0; obten&#xE7;&#xE3;o do grau de Mestre em Direito Forense e Arbitragem, apresentada &#xE0; Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, tendo como orientadora Mariana Fran&#xE7;a Gouveia. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o. Ficheiro de 1,23 MB em formato PDF (89 p.).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente relat&#xF3;rio tem em vista apresentar o est&#xE1;gio curricular realizado no Ju&#xED;zo Central C&#xED;vel de Lisboa, desenvolvido no &#xE2;mbito do Mestrado Forense e Arbitragem. O est&#xE1;gio realizou-se entre setembro de 2019 e fevereiro de 2020 e consistiu em acompanhar o dia a dia de um Juiz de Direito assistindo a audi&#xEA;ncias pr&#xE9;vias e finais, consultando processos e debatendo quest&#xF5;es processuais, sobretudo. Foram realizados alguns trabalhos pr&#xE1;ticos, como projetos de senten&#xE7;as e despachos, simulando-se a interven&#xE7;&#xE3;o que o juiz tem no processo desde a prepara&#xE7;&#xE3;o da audi&#xEA;ncia pr&#xE9;via at&#xE9; a decis&#xE3;o de m&#xE9;rito.Qualquer senten&#xE7;a de m&#xE9;rito pressup&#xF5;e a decis&#xE3;o sobre factos que, no momento da sua alega&#xE7;&#xE3;o, s&#xE3;o controvertidos; depois da produ&#xE7;&#xE3;o de prova sobre eles, cabe ao juiz valor&#xE1;-la; os factos provados, com base nos quais cabe decidir, s&#xE3;o o resultado dessa valora&#xE7;&#xE3;o. O contacto constante com a produ&#xE7;&#xE3;o e valora&#xE7;&#xE3;o de prova durante o est&#xE1;gio contribuiu para completar o relat&#xF3;rio com exemplos pr&#xE1;ticos e permitiu uma melhor compreens&#xE3;o do direito probat&#xF3;rio, da forma como &#xE9; entendido pela doutrina e aplicado pelos Tribunais. O relat&#xF3;rio divide-se em duas partes. Na primeira enunciam-se conceitos te&#xF3;ricos basilares sobre a prova e explicam-se os diferentes sistemas de valora&#xE7;&#xE3;o da prova, assim demonstrando em que termos &#xE9; visto atualmente o direito probat&#xF3;rio. Na segunda parte, focamos a nossa aten&#xE7;&#xE3;o na prova por confiss&#xE3;o, prova documental, nos casos de inadmissibilidade da prova testemunhal e nos documentos ad substantiam. A abordagem a estes temas tem por base a lei, doutrina e jurisprud&#xEA;ncia sobre os mesmos, com que fundamentamos a nossa aprecia&#xE7;&#xE3;o cr&#xED;tica global e, de forma mais abstrata, o confronto entre verdade material e formal.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO CIVIL</subfield>
    <subfield code="9">232583</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO DA PROVA</subfield>
    <subfield code="9">343648</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
    <subfield code="9">21050</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RODRIGUES</subfield>
    <subfield code="b">Andr&#xE9; Marques</subfield>
    <subfield code="9">359096</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_302_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD302</subfield>
    <subfield code="9">428747</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD302_100</subfield>
    <subfield code="k">PJCD302</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
