<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02887nam a2200301   4500</leader>
  <controlfield tag="001">395347</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">395347</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20190117d2015       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Escutas telef&#xF3;nicas a defensor e arguido</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">a epidemia da devassa silenciosa</subfield>
    <subfield code="f">M&#xF3;nica Sousa dos Santos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lisboa</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disserta&#xE7;&#xE3;o de mestrado profissionalizante em Ci&#xEA;ncias Jur&#xED;dico-Forenses, apresentada &#xE0; Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, tendo como orientadora Helena Marisa Pinheiro da Costa Mor&#xE3;o. Ficheiro de 919 KB em formato PDF (85 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A presente investiga&#xE7;&#xE3;o versa sobre a problem&#xE1;tica das escutas telef&#xF3;nicas entre o arguido e o seu defensor, tentando alcan&#xE7;ar a herm&#xE9;tica da sua validade e das provas obtidas atrav&#xE9;s daquele meio quando se trate de escutar crime cometido pelo defensor em paridade criminosa com o seu arguido. Inegavelmente, o recurso &#xE0;s escutas telef&#xF3;nicas tem vindo a ganhar proemin&#xEA;ncia na nossa sociedade, pois s&#xE3;o providas de uma elevada aptid&#xE3;o de capta&#xE7;&#xE3;o de informa&#xE7;&#xF5;es essenciais &#xE0; exposi&#xE7;&#xE3;o e aclara&#xE7;&#xE3;o de factos inicialmente encontrados na investiga&#xE7;&#xE3;o criminal. Importar&#xE1; a esta tem&#xE1;tica analisar os princ&#xED;pios inerentes &#xE0; problem&#xE1;tica em quest&#xE3;o, seja o princ&#xED;pio da proporcionalidade e os subprinc&#xED;pios a ele pertencentes, qual o cat&#xE1;logo de crimes que se poder&#xE1; incluir estes casos, se bastar&#xE3;o meros ind&#xED;cios de crime, a regalia do segredo profissional e tudo o que esse sigilo acarreta, nomeadamente a rela&#xE7;&#xE3;o de confidencialidade e o seu eco na exercita&#xE7;&#xE3;o da defesa. Outra das complica&#xE7;&#xF5;es que caber&#xE1; indagar ser&#xE1; a solu&#xE7;&#xE3;o dada para estes casos, no sentido de averiguar se o advogado ser&#xE1; tratado em paridade com o criminoso e se o que &#xE9; contabilizado ser&#xE1; a autoria ou o favorecimento pessoal. Nestes casos pretende-se solucionar o momento em que o advogado cessa o segredo profissional e passa a ser alvo de interce&#xE7;&#xE3;o, seguindo a tem&#xE1;tica dos sacrif&#xED;cios, se em fun&#xE7;&#xE3;o da defesa ou se em fun&#xE7;&#xE3;o dos interesses da investiga&#xE7;&#xE3;o. Dar-se-&#xE1;, juntamente, uma previs&#xE3;o do resultado da viola&#xE7;&#xE3;o do direito de comunica&#xE7;&#xE3;o entre defensor e arguido, tentando dar resposta ao desfecho nestas situa&#xE7;&#xF5;es.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESCUTAS</subfield>
    <subfield code="9">132665</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INTERCEP&#xC7;&#xC3;O DAS COMUNICA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
    <subfield code="9">326867</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">T&#xC9;CNICA DE INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O CRIMINAL</subfield>
    <subfield code="9">343118</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARGUIDO</subfield>
    <subfield code="9">232958</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ADVOGADO</subfield>
    <subfield code="9">227278</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SEGREDO PROFISSIONAL</subfield>
    <subfield code="9">229200</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
    <subfield code="9">243746</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SANTOS</subfield>
    <subfield code="b">M&#xF3;nica Sousa dos</subfield>
    <subfield code="9">358898</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_299_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD299</subfield>
    <subfield code="9">428198</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD299_9</subfield>
    <subfield code="k">PJCD299</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
