<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02832nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">394599</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">394599</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20170620d2015       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A prova no processo civil</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">reflex&#xF5;es sobre o problema da (in)admissibilidade da prova il&#xED;cita</subfield>
    <subfield code="f">T&#xE9;ssia Matias Correia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Coimbra</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disserta&#xE7;&#xE3;o de Mestrado em Direito, na &#xC1;rea de Especializa&#xE7;&#xE3;o de Ci&#xEA;ncias Jur&#xED;dico-Civil&#xED;sticas, apresentada &#xE0; Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, tendo como orientador Lu&#xED;s Miguel Andrade Mesquita. Ficheiro de 1,89 MB em formato PDF (161 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente trabalho tem por objecto o tema da admissibilidade das provas il&#xED;citas no ordenamento jur&#xED;dico portugu&#xEA;s, no &#xE2;mbito do processo civil. Apesar da recente reforma processual civil, concretizada pela Lei n.&#xBA; 41/2013, de 26 de junho, perdura entre os juristas, doutrinadores e estudiosos do direito a d&#xFA;vida sobre a admiss&#xE3;o desse tipo de prova nos tribunais, perante a aus&#xEA;ncia de uma expressa disposi&#xE7;&#xE3;o legal, no CPC vigente, que ponha termo &#xE0; &#xE1;rdua e tortuosa tarefa de encontrar a melhor solu&#xE7;&#xE3;o para estes casos. Nesse sentido, o nosso estudo vai em busca de uma solu&#xE7;&#xE3;o equilibrada que consiga tratar o problema da melhor forma e que seja, ao mesmo tempo, compat&#xED;vel com um sistema processual moderno e ideal para os interesses das partes envolvidas e a descoberta da verdade. &#xC9; sabido que o problema encontra-se resolvido no Direito Processual Penal, com a consagra&#xE7;&#xE3;o constitucional do art. 32.&#xBA;, n.&#xBA; 8, da CRP, para al&#xE9;m de normas contempladas no pr&#xF3;prio CPP. Nessa medida, perante o quadro exposto, questionamos a exist&#xEA;ncia de uma verdadeira lacuna jur&#xED;dica, que deva ser resolvida caso a caso ou se, pelo contr&#xE1;rio, podemos aplicar ao processo civil, analogicamente, a disposi&#xE7;&#xE3;o constitucional consagrada no processo penal. Apesar de grande parte da doutrina e jurisprud&#xEA;ncia apontar no sentido da n&#xE3;o admiss&#xE3;o da prova il&#xED;cita, tentaremos demonstrar, com a nossa exposi&#xE7;&#xE3;o, um caminho diferente, com os seus devidos fundamentos, baseado na doutrina interna e estrangeira. Com tal desiderato, faz-se imperiosa a reflex&#xE3;o, na medida em que o tema da prova e, consequentemente, a sua admiss&#xE3;o em casos mais delicados, s&#xE3;o relevantes para a decis&#xE3;o de um qualquer lit&#xED;gio.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA &#xC0; MARGEM DA LEI</subfield>
    <subfield code="9">344682</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO CIVIL</subfield>
    <subfield code="9">232583</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
    <subfield code="9">21050</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CORREIA</subfield>
    <subfield code="b">T&#xE9;ssia Matias</subfield>
    <subfield code="9">358473</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_284_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD284</subfield>
    <subfield code="9">427237</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD284_3</subfield>
    <subfield code="k">PJCD284</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
