<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03708nam a2200277   4500</leader>
  <controlfield tag="001">394098</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">394098</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20160830d2016       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A ampla defesa e o contradit&#xF3;rio aplicados ao inqu&#xE9;rito policial</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">um olhar comparativo luso-brasileiro</subfield>
    <subfield code="f">Tiago Greg&#xF3;rio de Vieira Santos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Porto</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Trabalho apresentado &#xE0; Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obten&#xE7;&#xE3;o do grau de Mestre em Criminologia, tendo como orientadoras Manuela Niza Ribeiro, Maria Francisca Rebocho. Ficheiro de 1,80 MB em formato PDF (137 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Trata-se de um estudo sist&#xEA;mico e met&#xF3;dico dos institutos da ampla defesa e do contradit&#xF3;rio aplicados no bojo de um inqu&#xE9;rito policial &#xE0; luz dos demais princ&#xED;pios constitucionais fundamentais. Far-se-&#xE1; um olhar comparativo entre as normas e demais fatores jur&#xED;dicos, pol&#xED;ticos, econ&#xF4;micos e sociais do Brasil e de Portugal, bem como refer&#xEA;ncias subsidi&#xE1;rias de outros pa&#xED;ses da Europa e do mundo. O tema gira em torno do sistema processual penal brasileiro no que tange &#xE0;s investiga&#xE7;&#xF5;es preliminares da pol&#xED;cia judici&#xE1;ria. Estabelece como ponto de partida a efetiva&#xE7;&#xE3;o do Estado Democr&#xE1;tico de Direito no processo de constru&#xE7;&#xE3;o de uma sociedade comprometida no senso de igualdade e justi&#xE7;a. Para tanto, avaliaremos a conveni&#xEA;ncia de se instituir aqueles princ&#xED;pios no texto constitucional e respectivas leis como forma de dar concretude &#xE0; forma&#xE7;&#xE3;o da culpa do acusado ainda na fase policial; ou, pelo menos, para promover uma investiga&#xE7;&#xE3;o criminal livres de quaisquer v&#xED;cios. Tamb&#xE9;m ser&#xE1; necess&#xE1;rio refletir sobre a evolu&#xE7;&#xE3;o da persecu&#xE7;&#xE3;o penal no mundo e no Brasil para que possamos, a partir de uma an&#xE1;lise comparativa, avaliar os aspectos positivos e negativos que devem ser repetidos ou recha&#xE7;ados. Proporemos uma mudan&#xE7;a de paradigma de investiga&#xE7;&#xE3;o criminal, elegendo o &#xF3;rg&#xE3;o ministerial como condutor das investiga&#xE7;&#xF5;es, em contraponto ao atual modelo brasileiro que deposita essa prerrogativa exclusivamente nas m&#xE3;os da pol&#xED;cia judici&#xE1;ria, para ent&#xE3;o concluirmos se vale a pena uma altera&#xE7;&#xE3;o normativa lastreada na otimiza&#xE7;&#xE3;o dos resultados no combate &#xE0; criminalidade tendo o inqu&#xE9;rito policial como instrumento de controle. Nesta esteira, feito o breve estudo da evolu&#xE7;&#xE3;o hist&#xF3;rica dos institutos, passaremos por uma reflex&#xE3;o mais moderna do Estado Garantidor pautado no senso democr&#xE1;tico atual, para, ent&#xE3;o, esmiu&#xE7;ar a merecida aten&#xE7;&#xE3;o dos princ&#xED;pios fundamentais constitucionais e finalmente mergulhar nos principais aspectos do inqu&#xE9;rito policial, sempre propondo a eventual aplicabilidade da ampla defesa e do contradit&#xF3;rio como forma de compatibilizar de vez com a no&#xE7;&#xE3;o de democracia plena dos institutos penais. Em seguida, iremos colacionar os resultados da pesquisa emp&#xED;rica feita por meio de entrevistas com profissionais de alta envergadura jur&#xED;dica, os quais apresentar&#xE3;o suas perspectivas quanto ao tema e ter&#xE3;o suas manifesta&#xE7;&#xF5;es analisadas de forma qualiquantitativa. Concluiremos o trabalho com as reflex&#xF5;es finais.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POLICIA - PORTUGAL</subfield>
    <subfield code="2">T&#xE2;nia Lopes</subfield>
    <subfield code="9">252106</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
    <subfield code="9">225107</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS DA DEFESA</subfield>
    <subfield code="9">329112</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRINC&#xCD;PIO DA LEGALIDADE</subfield>
    <subfield code="9">233560</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO COMPARADO</subfield>
    <subfield code="9">224769</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BRASIL</subfield>
    <subfield code="9">331399</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SANTOS</subfield>
    <subfield code="b">Tiago Greg&#xF3;rio de Vieira</subfield>
    <subfield code="9">358202</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_279_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD279</subfield>
    <subfield code="9">426671</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD279_17</subfield>
    <subfield code="k">PJCD279</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
