03596nam a2200229 4500001000700000090001100007100004100018101000800059200012000067210002800187215002000215300030000235330252900535606003303064606002703097606001703124606002003141606003103161700004503192955001103237995011803248393661 a393661 a20151222d2013 y0pory50 ba aspa aEl delito de piratería y el principio de justicia universalbRecurso eletrónicofUlises Sandal Ramos Koprivitza aSalamancac[s.n.]d2013 a1 CD-ROMd12 cm aTese de dissertação para obtenção do grau de doutoramento do "Departamento de Derecho Público General, Facultad de Derecho Universidad de Salamanca" em "Problemas Actuales de Derecho Penal", tendo como orientadora Ana Isabel Pérez Cepeda. Ficheiro de 4,02 MB em formato PDF (670 p.). aDedicatoria. Agradecimientos. Abreviaturas. Advertencia. Introducción. I. Pertinencia de la investigación. II. Estructura. Capítulo I - Historia de la piratería. I. Etimología. II. Historia de la piratería greco-romana. III. La piratería en Europa del Norte. IV. España y las primeras ordenanzas contra la piratería. V. La piratería y los corsarios en América. VI. La piratería moderna de Somalia. VII. Aproximación inicial al tema. Capítulo II - El delito de piratería en el Derecho internacional. I. La codificación del Derecho internacional. II. La cooperación internacional contra el delito de piratería en el Océano Índico. III. Valoración crítica. Capítulo III - El principio de justicia universal. I. Antecedentes históricos. II. Antecedentes modernos. III. La Corte Penal Internacional. IV. La naturaleza jurídica, fundamento, denominación y límites del principio de justicia universal. V. Una aproximación teórico-conceptual del principio "aut dedere aut iudicare". VI. La piratería a la luz del principio de justicia universal. VII. Toma de postura. Capítulo IV – Aplicación del principio de justicia universal al delito de piratería en el derecho comparado. I. El proteccionismo comercial como variable histórica para justificar la represión de la piratería. II. El desarrollo judicial angloamericano en la lucha contra la piratería. Jurisdicción: un paradigma sin consenso entre lo político y lo jurídico. III. Las consecuencias jurídicas de la piratería como delito internacional. IV. Las distintas formas de proyectarse la soberanía ante el principio de justicia universal y las consecuencias jurídicas del delito de piratería en el Derecho comparado. V. La perspectiva judicial de Kenia en la represión de la piratería. VI. Las características del tipo penal de piratería y la aplicación del principio de justicia universal en España. VII. La legislación mexicana en materia de piratería. Un desarrollo inconcluso. VIII. Una aproximación valorativa sobre la diversidad de las penas para el delito de piratería. IX. Aplicación al caso concreto. Capítulo V – Propuesta de “lege ferenda”. I. Una visión prospectiva del fenómeno de la piratería. II. Alternativas jurídicas para ejercer la competencia penal sobre el delito de piratería en el ámbito internacional. III. La armonización del Derecho penal mexicano con el Derecho penal internacional. Conclusiones. Bibliografía. aPIRATARIA MARÍTIMA9272792 aDIREITO DO MAR9229626 aTESE9334284 aESPANHA9330771 aDIREITO INTERNACIONAL9627 aRAMOS KOPRIVITZAbUlises Sandal 9357949 xOferta 104PJCD_270_00000000000000052022-06-066PJCD2709426125aPJcPJfPJ1CD270_62kPJCD270n2022-06-06o0rMOxOferta