02070nam a2200193   4500001000700000100004100007101000800048200005400056210005400110215002200164225003000186300005900216330146900275606001801744606004201762606003001804606001201834700003001846391545  a20130405d1986       y0pory50      ba  aspa  aDactiloscopia comparadafMariano García Pindado  aMadridcDirección General de la Policíad1986  a93 p.d21 x 15 cm  aInforme Monográficov18  aSuplemento da revista "Policía" de Setembro de 1986.  a1. SISTEMAS EN LOS QUE SE APOYA EL SISTEMA DACTILOSCOPICO ESPAÑOL. 1. 1. Galton-Henry (Inglaterra). 1.2. Vucetich (Argentina). 1.3. Aportaciones de Olóriz (Espana). OTROS SISTEMAS DACTILOSCOPICOS APARECIDOS EN ESPAÑA. 2.1. Martín de Andrés (Tipos intermedios unificados). 2. 2. Olóriz (Control de jóvenes delincuentes). 3. SISTEMAS DACTILOSCOPICOS UTILIZADOS EN OTROS PAISES 3.1. Pottecher (Saigón, antigua Indochina). 3. 2. Cooke (Instituto de Ciencias Aplicadas de Chicago). 3.3. Cherril (sistema inglés de Scotland Yard). 3.4. F.B.1. (Estados Unidos). 3.5. Locard (Lyon-Francia). 3.6. Sûreté Nationale (Francia). 3.7. Bertillón (Francia). 3.8. Pessoa (Coimbra-Portugal). 3. 9. Valladares (Lisboa-Portugal). 3.10. Gasti (Italia). 3.11. Roscher (Hamburgo-Alemania). 3.12. Klatt (Berlín-Alemania). 3.13. When (Berlín-Alemania). 3.14. Windt-Kodicek (Alemania y Austria). 3.15. Bruselas (Bélgica). 3.16. Borgerhoff (Bélgica). 3.17. Spirlet (La Haya-Holanda). 3.18. Pateer (Amsterdam-Holanda). 3.19. Daae (Noruega). 3.20. Lebedeff (Rusia). 3.21. Budapest (Hungría). 3.22. Protivenski (Checoslovaquia). 3.23. Jouenne (Africa Oriental Francesa). 3.24. Harvey Pacha (Alejandría-Egipto). 3.25. Sistema japonés. 3.26. Conlay (Malasia). 3.27. Miranda Pinto (Chile). 3.28. Cabezas (Vai paraíso-Chile). 3.29. Steegers (Cuba). 3.30. Martínez (Méjico). 3.31. José Roberto Vivas (Venezuela). 4. Reflexión final. 5. Bibliografía.  aDACTILOSCOPIA  aSISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO DACTILAR  aINVESTIGAÇÃO CRIMINAL  aESPANHA  aGARCÍA PINDADObMariano