<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02101nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">390799</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">390799</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20120215d2009       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O ne bis in idem como fundamento de recusa do cumprimento do mandado de deten&#xE7;&#xE3;o europeu</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="f">Lu&#xED;s Mota Carmo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lisboa</subfield>
    <subfield code="c">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="d">2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 CD-ROM</subfield>
    <subfield code="d">12 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disserta&#xE7;&#xE3;o de mestrado em Ci&#xEA;ncias Jur&#xED;dico-Criminais, apresentada na Faculdade de Direito, Universidade de Lisboa, em 2010, tendo como orientador Prof. Doutor Paulo de Sousa Mendes. Dispon&#xED;vel em: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/3429/1/ulfd_111778_tese.pdf. Acedido a 15 de fevereiro de 2012.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O "ne bis in idem" &#xE9; um principio de direito penal que evoluiu desde a necessidade de seguran&#xE7;a jur&#xED;dica sentida pelo sistemas judici&#xE1;rios e geradora da figura do "caso julgado", at&#xE9; se ter tornado num direito fundamental do Homem contra o arb&#xED;trio do poder punitivo do Estado. Radicando a sua origem na figura do "caso julgado", o "ne bis in idem" pro&#xED;be a instaura&#xE7;&#xE3;o de um segundo procedimento quanto ao mesmo sujeito, ao mesmo objecto e ao mesmo fundamento. A Constitui&#xE7;&#xE3;o da Rep&#xFA;blica Portuguesa prescreve que a identidade do objecto para efeitos de "ne bis in idem" reporta-se ao mesmo "crime", enquanto que a legisla&#xE7;&#xE3;o infra constitucional relativa ao Mandado de Deten&#xE7;&#xE3;o Europeu reconduz o objecto aos mesmos "factos" e o regime jur&#xED;dico da aplica&#xE7;&#xE3;o da lei portuguesa no espa&#xE7;o focaliza o objecto no mesmo "facto". Deste modo, importa saber se todos esses voc&#xE1;bulos expressam a mesma realidade, qual o relacionamento entre eles e se a eventual falta de sintonia causa perturba&#xE7;&#xE3;o na execu&#xE7;&#xE3;o do Mandado de Deten&#xE7;&#xE3;o Europeu.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
    <subfield code="9">224698</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MANDADO DE DETEN&#xC7;&#xC3;O EUROPEU</subfield>
    <subfield code="9">11339</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO COMPARADO</subfield>
    <subfield code="9">224769</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INSTRUMENTO INTERNACIONAL</subfield>
    <subfield code="9">349242</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TESE</subfield>
    <subfield code="9">334284</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CARMO</subfield>
    <subfield code="b">Lu&#xED;s Mota</subfield>
    <subfield code="9">356711</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="955" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_184_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="6">PJCD184</subfield>
    <subfield code="9">422608</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="f">PJ1CD184_35</subfield>
    <subfield code="k">PJCD184</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
