<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01868nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">378186</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">378186</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20210827u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A fundamenta&#xE7;&#xE3;o do ju&#xED;zo probat&#xF3;rio</subfield>
    <subfield code="e">breves considera&#xE7;&#xF5;es</subfield>
    <subfield code="f">Marta Jo&#xE3;o Dias</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CD 294. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Elegendo como objecto de an&#xE1;lise o dever de fundamenta&#xE7;&#xE3;o enquanto mecanismo de sindic&#xE2;ncia do juizo probat&#xF3;rio, em particular no &#xE2;mbito do processo civil, a autora procura densificar, no plano operativo, o crit&#xE9;rio da "prudente convic&#xE7;&#xE3;o do julgador", adoptado no art. 655.&#xB0; do C&#xF3;digo de Processo Civil, em particular na sua articula&#xE7;&#xE3;o com a metodologia prescrita no art. 653.&#xB0;, n.&#xBA; 2, do mesmo C&#xF3;digo, o que o conduz a uma reflex&#xE3;o em torno da fun&#xE7;&#xE3;o da fundamenta&#xE7;&#xE3;o das decis&#xF5;es judiciais no &#xE2;mbito da mat&#xE9;ria de facto. Neste plano, a autora contrap&#xF5;e os conceitos de "fundamenta&#xE7;&#xE3;o-actividade" e "fundamental&#xE7;&#xE3;o-discurso", concluindo que o estabelecimento entre eles de uma rela&#xE7;&#xE3;o de correspond&#xEA;ncia univoca constitui condi&#xE7;&#xE3;o essencial &#xE0; possibilidade de a fundamenta&#xE7;&#xE3;o da decis&#xE3;o se constituir como efectivo meio de sindic&#xE2;ncia do juizo probat&#xF3;rio e, neste sentido, de exercer a dupla fun&#xE7;&#xE3;o, endoprocessual e extraprocessual, que lhe deve ser reconhecida no contexto jur&#xED;dico-constitucional presente.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Abril 2011</subfield>
    <subfield code="v">N.&#xBA; 13</subfield>
    <subfield code="t">Julgar</subfield>
    <subfield code="x">1646-6853</subfield>
    <subfield code="p">p. 175-199</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DE PROCESSO CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PROCESSUAL CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIAS</subfield>
    <subfield code="b">Marta Jo&#xE3;o</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37606_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405967</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37606</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
