01858nam a2200193 4500 378057 378057 20210518u y0pory50 ba spa ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles? Recurso eletrónico Rodrigo Coloma Ficheiro de 465 KB em formato PDF. 1. De los usos esperables de las teorías que tratan de problemas de prueba y de sus diferencias con las teorías sobre interpretación de disposiciones normativas. 2. ¿Qué explica que las teorías de la prueba no susciten alta adhesión en litigantes y jueces, ni tampoco en las escuelas de Derecho? 3. Sobre niveles de desarrollo como variables que determinan el éxito de las teorías en asuntos de prueba y acerca de cómo identificarlos. 3.1. Resultados que tensionan con lo verdadero (o descartables en razón de su falsedad). 3.2. Mecanismos que tensionan con lo narrativamente correcto (o descartables por haberse incurrido en un error). 3.3. Mecanismos que tensionan con la posición subjetiva esperable del juzgador (o descartables por un vicio de falta de imparcialidad). 3.4. Soportes que tensionan con lo auténtico (o descartables por el uso de prueba falsificada). 3.5. Soportes que tensionan con lo potencialmente disponible (o que son descartables por insuficiencia de la prueba). 4. Breve discusión sobre los problemas de las teorías cognoscitivistas y de las ventajas de operar con teorías más modestas. Diciembre 2020 Vol. 15, nº 30 Política Criminal – Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales 0718-3399 p. 614-638 DIREITO DA PROVA REGIME DE PROVA VALOR PROBATÓRIO COLOMA Rodrigo 0 PJCD_315_000000000000000 2022-06-06 405838 PJ PJ PJCD 315 2022-06-06 0 AP