02444nam a2200253 4500 377963 377963 20210308u y0pory50 ba por O conceito de "autoridade judiciária de emissão" a partir dos processos apensos C-508/18 e C-82/19 PPU (Caso Parquet de Lübeck) e eventuais ecos na Decisão Europeia de Investigação em Portugal Recurso eletrónico Ana Paula Guimarães, Daniela Serra Castilhos, Mário Simões Barata Resumo inserto no artigo. Ficheiro de 632 KB em formato PDF. Na interpretação dada pelo Tribunal de Justiça da União Europeia, no caso Parquet de Lübeck, que versa matéria do mandado de detenção europeu, do conceito de “autoridade judiciária de emissão” ficam excluídas as Procuradorias por força de estas poderem ser permeáveis a influência direta ou indireta do poder executivo. Por sua vez, o Ministério Público é “autoridade de emissão” em sede de decisões europeias de investigação em matéria penal, nos termos do artigo 3.º, alínea c), da Lei n.º 88/2017, de 21 de agosto, que transpôs a Diretiva 2014/41/UE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 3 de abril de 2014. Tendo em consideração a autonomia e hierarquia do Ministério Público e o modo de nomeação e exoneração do Procurador-Geral da República, procuramos ver se o decidido no Acórdão supra referido teria alguma repercussão ao nível da competência do Ministério Público para emissão de uma decisão europeia de investigação. Concluímos em sentido negativo. O Ministério Público não depende do Ministro da Justiça, tem consagração constitucional e atribuições definidas na lei e respetivo estatuto e só pode emitir uma decisão europeia de investigação restrita aos atos processuais que são da sua competência nos termos da lei interna. Porto 2020 Nº 28 Revista Jurídica Portucalense 0874-2838 29 p. DECISÃO EUROPEIA DE INVESTIGAÇÃO MINISTÉRIO PÚBLICO COOPERAÇÃO EM MATÉRIA PENAL JURISPRUDÊNCIA CE GUIMARÃES Ana Paula CASTILHOS Daniela Serra BARATA Mário Simões 0 PJCD_315_000000000000000 2022-06-06 405744 PJ PJ PJCD 315 2022-06-06 0 AP