<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02833nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377933</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377933</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20210128u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O consenso na fase de julgamento em processo penal</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">acordos sobre a senten&#xE7;a em processo penal</subfield>
    <subfield code="f">Elisabete Maria Pereira Gomes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no artigo. Ficheiro de 352 KB em formato PDF.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente estudo assenta no consenso na fase de Julgamento, em particular, no que concerne aos Acordos sobre a Senten&#xE7;a em Processo Penal. O mecanismo em causa reveste uma incontorn&#xE1;vel relev&#xE2;ncia pr&#xE1;tica, na medida em que se traduz numa maior efic&#xE1;cia, efici&#xEA;ncia e celeridade processuais, o que s&#xF3; pode contribuir para a prossecu&#xE7;&#xE3;o do favorecimento do processo. Em Portugal, partiu do Professor Figueiredo Dias (inspirado na pr&#xE1;tica jurisprudencial alem&#xE3; e na subsequente altera&#xE7;&#xE3;o legislativa naquele ordenamento jur&#xED;dico) o apelo &#xE0; realiza&#xE7;&#xE3;o dos ditos acordos. Tendo os nossos Tribunais aderido e lan&#xE7;ado m&#xE3;o dos Acordos sobre a Senten&#xE7;a em Processo Penal. A ideia de consenso prende-se com o facto de o arguido confessar os factos que lhe v&#xEA;m imputados na Acusa&#xE7;&#xE3;o e, em contrapartida, o Tribunal estabelecer o limite m&#xE1;ximo, abstratamente considerado, da pena na qual o mesmo poder&#xE1; vir a incorrer. Sendo necessariamente encurtado o momento previsto para a produ&#xE7;&#xE3;o de prova. Da&#xED; se erguerem vozes no sentido que esta efici&#xEA;ncia funcionalmente orientada pode colocar em causa a manuten&#xE7;&#xE3;o do Estado de Direito nos moldes que o conhecemos. Foi, exatamente, por n&#xE3;o ser pac&#xED;fico na doutrina nem na jurisprud&#xEA;ncia, que tendo o Supremo Tribunal de Justi&#xE7;a sido chamado a pronunciar-se, manifestou a sua oposi&#xE7;&#xE3;o face aos Acordos sobre a Senten&#xE7;a, pelo menos, enquanto n&#xE3;o se operar a altera&#xE7;&#xE3;o legislativa que lhes d&#xEA; suporte literal. Perante esta posi&#xE7;&#xE3;o assumida pelo aresto do Supremo Tribunal de Justi&#xE7;a e assumida tamb&#xE9;m pela Procuradoria-Geral da Rep&#xFA;blica, cessou o recurso dos sujeitos processuais ao mecanismo dos Acordos sobre a Senten&#xE7;a. Sucede que, cada vez mais, parece fazer sentido revisitar o tema, analisar as suas vantagens e desvantagens e ponderar a sua aplica&#xE7;&#xE3;o pr&#xE1;tica, designadamente, alicer&#xE7;ada numa eventual altera&#xE7;&#xE3;o legislativa.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Novembro 2020</subfield>
    <subfield code="v"></subfield>
    <subfield code="t">Julgar online</subfield>
    <subfield code="x">2183-3419</subfield>
    <subfield code="p">45 p. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONFISS&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARGUIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AC&#xC7;&#xD5;ES E RECURSOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GOMES</subfield>
    <subfield code="b">Elisabete Maria Pereira </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_315_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405714</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 315</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
