<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01430nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377897</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377897</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20210107u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo nos Tribunais Administrativos em mat&#xE9;ria de recursos</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="f">Paulo Pereira Gouveia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no artigo. Ficheiro de 446 KB em formato PDF. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A Lei n.&#xBA; 118/2019 reviu o C&#xF3;digo de Processo nos Tribunais Administrativos. Aqui aborda-se a parte relativa aos recursos. A especificidade do contencioso administrativo implica um regime de recursos diferente do que vigora no processo civil. A revis&#xE3;o de 2019 visou melhorar e clarificar esse regime espec&#xED;fico, sobretudo nos &#xE2;mbitos do contencioso pr&#xE9;-contratual, da uniformiza&#xE7;&#xE3;o de jurisprud&#xEA;ncia e da arbitragem jusadministrativa. As altera&#xE7;&#xF5;es operadas ter&#xE3;o logrado atingir os seus objetivos, embora com menor &#xEA;xito relativamente &#xE0; arbitragem prevista no C&#xF3;digo dos Contratos P&#xFA;blicos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Dezembro 2019</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 6, n. 3</subfield>
    <subfield code="t">e-P&#xFA;blica</subfield>
    <subfield code="x">2183-184x</subfield>
    <subfield code="p">p. 71-86</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARBITRAGEM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DOS CONTRATOS P&#xDA;BLICOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GOUVEIA</subfield>
    <subfield code="b">Paulo Pereira </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_314_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405678</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 314</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
