<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02773nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377797</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377797</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20201027u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Breves reflex&#xF5;es sobre as altera&#xE7;&#xF5;es legislativas introduzidas pelas Leis n.&#xBA; 114/2019, de 12/9, e n.&#xBA; 118/2019, de 17/9, &#xE0; luz da atividade do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico nos Tribunais Administrativos</subfield>
    <subfield code="f">Helena de Lima Cluny</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CD 315. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Introdu&#xE7;&#xE3;o. 2. Da tramita&#xE7;&#xE3;o eletr&#xF3;nica. 3. Da representa&#xE7;&#xE3;o do Estado, nas a&#xE7;&#xF5;es de responsabilidade civil contratual ou extracontratual, cujo novo regime se encontra previsto nos artigos 11.&#xBA;, n.&#xBA; 1 e 25.&#xBA;, n.&#xBA; 4 do CPTA. 4. A impugna&#xE7;&#xE3;o pelo Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico de normas, n&#xE3;o imediatamente operativas, prevista no n.&#xBA; 3, al&#xED;nea a) do artigo 73.&#xBA; do CPTA, a par da impugna&#xE7;&#xE3;o de normas, por via incidental, atrav&#xE9;s da impugna&#xE7;&#xE3;o de ato administrativo, prevista no n.&#xBA; 1, al&#xED;nea b) do artigo 73.&#xBA; do CPTA. 5. Interposi&#xE7;&#xE3;o de recurso direto de senten&#xE7;as proferidas em primeira inst&#xE2;ncia para o Supremo Tribunal Administrativo quando apenas se coloquem quest&#xF5;es de direito, de acordo com o estatu&#xED;do no artigo 151.&#xBA;, n.&#xBA; 1 do CPTA. 6. A prola&#xE7;&#xE3;o de parecer, por parte do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico, nos casos em que requereu a realiza&#xE7;&#xE3;o de dilig&#xEA;ncias instrut&#xF3;rias, previsto no n.&#xBA; 5, al&#xED;nea b) do artigo 85.&#xBA; do CPTA. 7. A notifica&#xE7;&#xE3;o obrigat&#xF3;ria de senten&#xE7;as proferidas pelo Tribunal Arbitral sempre que seja recusada a aplica&#xE7;&#xE3;o de uma norma, por inconstitucionalidade ou ilegalidade, constante de conven&#xE7;&#xE3;o internacional, ato legislativo ou ato regulamentar para interposi&#xE7;&#xE3;o de recurso obrigat&#xF3;rio para o Tribunal Constitucional, prevista no artigo 181.&#xBA; do CPTA. 8. A classifica&#xE7;&#xE3;o como urgente da senten&#xE7;a proferida sobre o pedido de levantamento do efeito suspensivo autom&#xE1;tico de a&#xE7;&#xF5;es propostas pelo Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico em mat&#xE9;ria de impugna&#xE7;&#xE3;o de atos administrativos urban&#xED;sticos, bem como do recurso que venha a ser interposto dessa decis&#xE3;o, prevista no artigo 69.&#xBA; do DL n.&#xBA; 555/99, de 16 de dezembro. 9. A n&#xE3;o execu&#xE7;&#xE3;o judicial para pagamento de coimas, aplicadas em decis&#xF5;es administrativas, n&#xE3;o impugn&#xE1;veis, prevista no n.&#xBA; 12 do artigo 98.&#xBA; do DL n.&#xBA; 555/99, de 16 de dezembro. 10. Conclus&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">1.&#xBA; semestre 2020</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 1</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 263-282</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MINIST&#xC9;RIO P&#xDA;BLICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">URBANISMO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COIMA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CLUNY</subfield>
    <subfield code="b">Helena de Lima</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37347_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405578</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37347</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
