<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01839nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377672</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377672</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20200706u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O Ac&#xF3;rd&#xE3;o Grba c. Cro&#xE1;cia e a incompatibilidade do agente provocador com os princ&#xED;pios do Estado de Direito</subfield>
    <subfield code="f">Duarte Nunes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 314. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No Ac&#xF3;rd&#xE3;o Grba c. Cro&#xE1;cia, o TEDH, ap&#xF3;s aplicar o &#x201C;crit&#xE9;rio substantivo da provoca&#xE7;&#xE3;o&#x201D; (que foi inconclusivo) e o &#x201C;crit&#xE9;rio processual da provoca&#xE7;&#xE3;o&#x201D;, condenou a Cro&#xE1;cia por viola&#xE7;&#xE3;o do art. 6.&#xBA;, &#xA7;1, da CEDH, por considerar que os Tribunais croatas n&#xE3;o apreciaram devidamente a alega&#xE7;&#xE3;o de provoca&#xE7;&#xE3;o ao crime, a fim de determinar se os agentes infiltrados incitaram, ou n&#xE3;o, o requerente a vender- lhes notas contrafeitas. O agente provocador &#xE9; incompat&#xED;vel com os princ&#xED;pios democr&#xE1;tico e da lealdade processual e lesa a integridade moral do visado. O agente provocador dever&#xE1; ser punido como autor mediato ou instigador do crime cometido pelo provocado, constituindo igualmente um m&#xE9;todo proibido de prova. O TEDH tem considerado que a utiliza&#xE7;&#xE3;o de agentes provocadores configura um m&#xE9;todo proibido de prova, por viola&#xE7;&#xE3;o do art. 6.&#xBA;, n.&#xBA; 1, da CEDH.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Junho 2019</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 9</subfield>
    <subfield code="t">Anatomia do crime</subfield>
    <subfield code="x">2183-4180</subfield>
    <subfield code="p">p. 181-220</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AGENTE PROVOCADOR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONVEN&#xC7;&#xC3;O EUROPEIA DOS DIREITOS DO HOMEM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA CE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NUNES</subfield>
    <subfield code="b">Duarte</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37308_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405453</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37308</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
