<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02706nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377538</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377538</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20191121u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de vitimiza&#xE7;&#xE3;o e princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia</subfield>
    <subfield code="e">um combate de tit&#xE3;s?</subfield>
    <subfield code="e">an&#xE1;lise do problema &#xE0; luz dos ordenamentos jur&#xED;dicos de Portugal e de Macau</subfield>
    <subfield code="f">Teresa Lancry A. S. Robalo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 300. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Num sistema jur&#xED;dico onde o princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia assume relev&#xE2;ncia constitucional, pergunta-se se existe alguma possibilidade de defender a exist&#xEA;ncia do princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de vitimiza&#xE7;&#xE3;o. Aprecia-se a localiza&#xE7;&#xE3;o da v&#xED;tima no contexto da Lei Fundamental, atendendo ao disposto no artigo 32.&#xBA;, n.&#xBA; 7, da Constitui&#xE7;&#xE3;o da Rep&#xFA;blica Portuguesa, mas tamb&#xE9;m ao artigo 36.&#xBA;, par&#xE1;grafo 1.&#xBA;, da Lei B&#xE1;sica da Regi&#xE3;o Administrativa Especial de Macau. Passa-se &#xE0; aprecia&#xE7;&#xE3;o dos princ&#xED;pios estruturantes do processo penal relevantes para o tema, sobretudo, o princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o da inoc&#xEA;ncia. No que diz respeito ao princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de vitimiza&#xE7;&#xE3;o, apela a autora &#xE0; doutrina de Karl Larenz sobre a problem&#xE1;tica do reconhecimento de princ&#xED;pios num Direito mut&#xE1;vel, sendo certo que os mesmos tanto podem derivar de outros princ&#xED;pios superiores ou ressaltar da aprecia&#xE7;&#xE3;o de diversas normas jur&#xED;dicas que repousam na mesma ratio legis. Defende o reconhecimento do princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de vitimiza&#xE7;&#xE3;o, &#xE0; sombra do qual a v&#xED;tima ter&#xE1; o direito de intervir no processo e ser devidamente tida como tal desde o seu primeiro contacto com as autoridades, enquanto o princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia pretende precisamente evitar que o ius puniendi estadual se imponha ao arguido para al&#xE9;m da sua culpa, o qual acarreta igualmente diversos postulados, todos eles ineg&#xE1;veis, e com o devido reflexo &#xE0; escala processual penal. Em caso de conflito, um dos dois princ&#xED;pios ter&#xE1; de ser sacrificado, comprimido, relativamente a outro, devendo prevalecer o princ&#xED;pio da presun&#xE7;&#xE3;o de inoc&#xEA;ncia, hierarquicamente superior ao da presun&#xE7;&#xE3;o de vitimiza&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Julho-Setembro 2019</subfield>
    <subfield code="v">Ano 40, n.&#xBA; 159</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p. 169-195</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VITIMA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS DA V&#xCD;TIMA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO COMPARADO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MACAU</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ROBALO</subfield>
    <subfield code="b">Teresa Lancry A. S.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37147_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405319</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37147</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
