<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01736nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377531</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377531</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20191120u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Emo&#xE7;&#xF5;es e decis&#xE3;o judicial</subfield>
    <subfield code="f">Catarina Ribeiro, Celina Manita</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 300. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A tomada de decis&#xE3;o tem sido amplamente estudada pela Psicologia enquanto processo psicol&#xF3;gico b&#xE1;sico (e.g., Eysenck &amp; Keane, 2005; Simon, 1956; Sternberg, 2000; Tversky &amp; Kahneman, 1974), tendo sido definida como um processo que envolve v&#xE1;rias dimens&#xF5;es cognitivas, emocionais, contextuais e que resulta numa determinada escolha. A investiga&#xE7;&#xE3;o cient&#xED;fica tem demonstrado que o processo de decis&#xE3;o judicial pode ser influenciado por vari&#xE1;veis extralegais, sobretudo de natureza ideol&#xF3;gica, e por vari&#xE1;veis psicol&#xF3;gicas relacionadas com o pr&#xF3;prio julgador, n&#xE3;o sendo apenas sustentadas em pressupostos jur&#xED;dicos (Danziger, Levav, &amp; Avnaim-Pesso, 2011; Forgas, 1995, 2010; Hastie, 2001; Posner, 2008; Reyna, 2012; Simon, 1956). Partindo dos dados desenvolvidos no &#xE2;mbito de uma investiga&#xE7;&#xE3;o mais vasta (Ribeiro, 2016) sobre os aspetos psicol&#xF3;gicos da decis&#xE3;o judicial, destacam-se, neste artigo, algumas propostas te&#xF3;ricas que se centram na compreens&#xE3;o do papel das emo&#xE7;&#xF5;es na tomada de decis&#xE3;o judicial.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">1.&#xBA; semestre 2019</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 1</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 149-161</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AN&#xC1;LISE PSICOL&#xD3;GICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TOMADA DE DECIS&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RIBEIRO</subfield>
    <subfield code="b">Catarina</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MANITA </subfield>
    <subfield code="b">Celina</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37154_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405312</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37154</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
