<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01621nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377510</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377510</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20191107u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O princ&#xED;pio do juiz natural na tradi&#xE7;&#xE3;o roman&#xED;stica</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o Andrade Nunes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 314. Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O princ&#xED;pio do juiz natural pode ser compreendido como garantia fundamental da exist&#xEA;ncia de julgamentos independentes e imparciais. Ao evitar a designa&#xE7;&#xE3;o arbitr&#xE1;ria de um juiz ou de um tribunal para judiciar, este princ&#xED;pio tem sido apresentado como um dos princ&#xED;pios alvitrados na transi&#xE7;&#xE3;o do s&#xE9;culo XVIII para o s&#xE9;culo XIX que, no seio dos movimentos constitucionalistas, visou dar resposta a arb&#xED;trios cometidos, ao longo de s&#xE9;culos, no &#xE2;mbito da administra&#xE7;&#xE3;o da justi&#xE7;a. N&#xE3;o obstante ser este o entendimento cristalizado julgamos, ainda assim, ser poss&#xED;vel enquadr&#xE1;-lo na tradi&#xE7;&#xE3;o roman&#xED;stica e, dessa forma, descortinar a sua conce&#xE7;&#xE3;o num per&#xED;odo bem mais recuado da Hist&#xF3;ria do Direito, designadamente ao longo dos s&#xE9;culos IV e V no c&#xED;rculo de a&#xE7;&#xE3;o da ent&#xE3;o designada audientia episcopalis.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">2019</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 60, n. 1</subfield>
    <subfield code="t">Lisbon Law Review = Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa</subfield>
    <subfield code="x">0870-3116</subfield>
    <subfield code="p">p. 217-242</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO ROMANO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ADMINISTRA&#xC7;&#xC3;O DA JUSTI&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NUNES</subfield>
    <subfield code="b">Jo&#xE3;o Andrade</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_37145_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405291</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ37145</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
