<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01709nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377330</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377330</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20190206u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Translating the EFQM model into the courts</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="f">Patr&#xED;cia Moura e S&#xE1;, Ant&#xF3;nio Albuquerque</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ficheiro de 181 KB em formato PDF.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O objetivo deste artigo &#xE9; desenvolver um guia de avalia&#xE7;&#xE3;o baseado nos crit&#xE9;rios do modelo da Funda&#xE7;&#xE3;o Europeia para a Gest&#xE3;o da Qualidade (European Foundation for Quality Management - EFQM). Os tribunais t&#xEA;m sido pressionados no sentido de se tornarem organiza&#xE7;&#xF5;es mais respons&#xE1;veis e responsivas. Neste contexto s&#xE3;o de particular interesse os modelos de autoavalia&#xE7;&#xE3;o que direcionam a aten&#xE7;&#xE3;o para a maneira como os recursos s&#xE3;o utilizados e para os resultados alcan&#xE7;ados, incorporando as vis&#xF5;es das diferentes partes interessadas. H&#xE1; uma lacuna de estudos sobre a avalia&#xE7;&#xE3;o / medi&#xE7;&#xE3;o do desempenho dos tribunais, existindo apenas listas simples de indicadores de processo. O guia de avalia&#xE7;&#xE3;o desenvolvido neste estudo &#xE9; talvez um dos recursos mais abrangentes para avalia&#xE7;&#xE3;o da qualidade de um tribunal, podendo ser usado para realizar exerc&#xED;cios de autoavalia&#xE7;&#xE3;o em diferentes tribunais.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Bingley</subfield>
    <subfield code="d">2015</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 7, n. 2/3</subfield>
    <subfield code="t">International Journal of Quality and Service Sciences</subfield>
    <subfield code="x">1756-669X</subfield>
    <subfield code="p">p. 230-244</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONTROLO DE QUALIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CULTURA ORGANIZACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">S&#xC1;</subfield>
    <subfield code="b">Patr&#xED;cia Moura e</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ALBUQUERQUE</subfield>
    <subfield code="b">Ant&#xF3;nio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_294_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405111</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 294</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
