<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02289nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377329</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377329</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20190206u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O acesso a dados de tr&#xE1;fego pelos Servi&#xE7;os de Informa&#xE7;&#xF5;es &#xE0; luz do direito fundamental &#xE0; inviolabilidade das comunica&#xE7;&#xF5;es</subfield>
    <subfield code="f">Ant&#xF3;nio Manuel Abrantes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 292.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">I. O Ac&#xF3;rd&#xE3;o n.&#xBA; 403/2015 do Tribunal Constitucional. 1. O Decreto n.&#xBA; 426/XII aprovado pela Assembleia da Rep&#xFA;blica. 2. O pedido de fiscaliza&#xE7;&#xE3;o preventiva de constitucionalidade do n.&#xBA; 2 do artigo 78.&#xBA; do Decreto n.&#xBA; 426/XII. 3. A decis&#xE3;o de declara&#xE7;&#xE3;o de inconstitucionalidade da norma fiscalizada. 4. A declara&#xE7;&#xE3;o de voto da Ju&#xED;za Conselheira Maria L&#xFA;cia Amaral. 5. O voto de vencido do Juiz Conselheiro Jos&#xE9; Ant&#xF3;nio Teles Pereira. II. Desenvolvimentos posteriores &#x2013; a entrada em vigor da Lei Org&#xE2;nica n.&#xBA; 4/2017. III. Breve problematiza&#xE7;&#xE3;o em torno das quest&#xF5;es de constitucionalidade suscitadas pela Lei Org&#xE2;nica n.&#xBA; 4/2017. 1. Introdu&#xE7;&#xE3;o. 2. A aplica&#xE7;&#xE3;o, &#xE0; margem do processo penal, de medidas restritivas destinadas &#xE0; preven&#xE7;&#xE3;o dos crimes de terrorismo e de espionagem. 2.1. Ponto pr&#xE9;vio. 2.2. A aplica&#xE7;&#xE3;o de san&#xE7;&#xF5;es inteligentes &#xE0; margem do processo penal. 2.3. A aplica&#xE7;&#xE3;o de medidas preventivas de pol&#xED;cia &#xE0; margem do processo penal. 2.4. O refor&#xE7;o das compet&#xEA;ncias dos servi&#xE7;os de intelig&#xEA;ncia para a produ&#xE7;&#xE3;o de informa&#xE7;&#xF5;es &#xE0; margem do processo penal. 3. A solu&#xE7;&#xE3;o desej&#xE1;vel &#x2013; a legitima&#xE7;&#xE3;o do acesso a dados de tr&#xE1;fego pelos Servi&#xE7;os de Informa&#xE7;&#xF5;es atrav&#xE9;s de uma revis&#xE3;o constitucional. 4. A solu&#xE7;&#xE3;o poss&#xED;vel &#x2013; a legitima&#xE7;&#xE3;o do acesso a dados de tr&#xE1;fego partindo de uma interpreta&#xE7;&#xE3;o ampla do conceito de &#x201C;processo penal&#x201D;. 5. Conclus&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Outubro-Dezembro 2018</subfield>
    <subfield code="v">Ano 39, n&#xBA; 156</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p. 157-208</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SERVI&#xC7;O DE INFORMA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COMUNICA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COMUNICA&#xC7;&#xC3;O DE DADOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ABRANTES</subfield>
    <subfield code="b">Ant&#xF3;nio Manuel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36924_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405110</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36924</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
