<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02336nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377302</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377302</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20190128u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Meios processuais de impugna&#xE7;&#xE3;o da Decis&#xE3;o Europeia de Investiga&#xE7;&#xE3;o</subfield>
    <subfield code="e">subs&#xED;dios para a interpreta&#xE7;&#xE3;o do artigo 14.&#xBA; da directiva com uma perspectiva portuguesa</subfield>
    <subfield code="f">V&#xE2;nia Costa Ramos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 292. Interven&#xE7;&#xE3;o apresentada no Semin&#xE1;rio realizado a 3 de novembro de 2017 sobre a Decis&#xE3;o Europeia de Investiga&#xE7;&#xE3;o em mat&#xE9;ria penal e recupera&#xE7;&#xE3;o de ativos, promovido pelo Gabinete Portugu&#xEA;s da Eurojust e pelo Centro de Investiga&#xE7;&#xE3;o em Direito Penal e Ci&#xEA;ncias Criminais da Faculdade de Direito de Lisboa.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O texto analisa os meios de impugna&#xE7;&#xE3;o processual na Decis&#xE3;o Europeia de Investiga&#xE7;&#xE3;o (DEI), &#xE0; luz da Directiva e de uma perspectiva da transposi&#xE7;&#xE3;o portuguesa. Escrutinam-se quais os meios processuais e os fundamentos de impugna&#xE7;&#xE3;o admiss&#xED;veis, questionando-se a sua efectividade &#xE0; luz da Carta dos Direitos Fundamentais da Uni&#xE3;o Europeia, em particular tendo em conta as dificuldades acrescidas do exerc&#xED;cio dos direitos de defesa e de impugna&#xE7;&#xE3;o a n&#xED;vel transfronteiri&#xE7;o, perspectivando tamb&#xE9;m este problema em rela&#xE7;&#xE3;o com a inexist&#xEA;ncia de um regime satisfat&#xF3;rio de remedies substantivos efectivos para a viola&#xE7;&#xE3;o de direitos fundamentais no contexto da obten&#xE7;&#xE3;o de prova atrav&#xE9;s da DEI. As necessidades verificadas s&#xF3; poder&#xE3;o resolver-se com harmoniza&#xE7;&#xE3;o de algumas garantias processuais de obten&#xE7;&#xE3;o de prova a n&#xED;vel transfronteiri&#xE7;o. Por ora, em Portugal, o n&#xED;vel constitucional de protec&#xE7;&#xE3;o mais elevado em mat&#xE9;ria de regras de exclus&#xE3;o da prova poder&#xE1; limitar, para os visados que possam apresentar as suas impugna&#xE7;&#xF5;es em Portugal, as consequ&#xEA;ncias negativas da falta de regulamenta&#xE7;&#xE3;o europeia.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Junho 2018</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 7</subfield>
    <subfield code="t">Anatomia do crime</subfield>
    <subfield code="x">2183-4180</subfield>
    <subfield code="p">p. 113-173</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DECIS&#xC3;O EUROPEIA DE INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CRIME TRANSNACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">UNI&#xC3;O EUROPEIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS FUNDAMENTAIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RAMOS</subfield>
    <subfield code="b">V&#xE2;nia Costa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36875_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">405083</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36875</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
