<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01670nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">377177</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">377177</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20180719u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sobre a admissibilidade do confisco civil "in rem" de vantagens do crime</subfield>
    <subfield code="f">Duarte Alberto Rodrigues Nunes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 283. Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A Diretiva 2014/42/EU do Parlamento Europeu e do Conselho de 3 de abril de 2014 imp&#xF5;e a ado&#xE7;&#xE3;o do confisco n&#xE3;o dependente de condena&#xE7;&#xE3;o (CNDC), que tem provado ser essencial na resposta &#xE0; criminalidade organizada e econ&#xF3;mica e ao terrorismo, permitindo superar algumas das limita&#xE7;&#xF5;es do confisco &#x201C;cl&#xE1;ssico&#x201D; e &#x201C;alargado&#x201D; em pa&#xED;ses como os Estados Unidos, o Reino Unido e a It&#xE1;lia. Contudo, o CNDC previsto na Diretiva nada tem a ver com as formas de confisco &#x201C;in rem&#x201D; existentes nestes pa&#xED;ses, n&#xE3;o permitindo superar as referidas limita&#xE7;&#xF5;es. A lei portuguesa j&#xE1; prev&#xEA; casos de CNDC, sendo que as inova&#xE7;&#xF5;es ocorrer&#xE3;o em mat&#xE9;ria de confisco de vantagens. Por&#xE9;m, pelas limita&#xE7;&#xF5;es do CNDC previsto na Diretiva, justifica-se a ado&#xE7;&#xE3;o de um CNDC &#x201C;in rem&#x201D; de vantagens do crime similar ao que existe no Reino Unido com a CRP e a CEDH, concluindo pela sua admissibilidade.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Julho-Dezembro 2017</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 6</subfield>
    <subfield code="t">Anatomia do crime</subfield>
    <subfield code="x">2183-4180</subfield>
    <subfield code="p">p. 177- 205</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONFISCO DE BENS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRODUTOS DO CRIME</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIRECTIVA COMUNIT&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NUNES</subfield>
    <subfield code="b">Duarte Alberto Rodrigues</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36679_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404958</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36679</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
