<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02849nam a2200301   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376937</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376937</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20180118u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Compet&#xEA;ncia para estar em Julgamento num caso de irresponsabilidade criminal</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">a americaniza&#xE7;&#xE3;o da justi&#xE7;a em Portugal?</subfield>
    <subfield code="f">Ema Conde, Miguel Nascimento, Fernando Vieira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A psiquiatria forense, na interface entre a Medicina e o Direito, depara-se frequentemente com quest&#xF5;es complexas sobre as quais a emiss&#xE3;o de um ju&#xED;zo t&#xE9;cnico-cient&#xED;fico se afigura dif&#xED;cil. No presente artigo, exploramos o caso de uma arguida que, ap&#xF3;s cometer factos t&#xED;picos e il&#xED;citos configurados na lei penal como crime, veio a desenvolver doen&#xE7;a cerebral degenerativa (prov&#xE1;vel dem&#xEA;ncia em doen&#xE7;a de Alzheimer), surgindo o problema da sua incapacidade para participar de forma inteligente e intelig&#xED;vel no processo penal contra ela instaurado. Pela pertin&#xEA;ncia que poder&#xE1; ter no caso em apre&#xE7;o, explicita-se e explora-se o constructo legal norte-americano de "Competency to Stand Trial", revisitando-se as diferen&#xE7;as face ao Direito portugu&#xEA;s e as eventuais solu&#xE7;&#xF5;es oferecidas pelo mesmo. A prop&#xF3;sito da discuss&#xE3;o do caso e da aplicabilidade da "Competency to Stand Trial", efectuou-se uma revis&#xE3;o n&#xE3;o sistem&#xE1;tica da literatura, incluindo aportes tidos como relevantes da jurisprud&#xEA;ncia portuguesa. O instituto da "Competency to Stand Trial", quando aplicado nas inst&#xE2;ncias judici&#xE1;rias portuguesas, e ainda que de forma meramente aproximada, parece traduzir-se por Capacidade Judici&#xE1;ria ou Capacidade para Estar em Ju&#xED;zo. A sua aferi&#xE7;&#xE3;o resulta da avalia&#xE7;&#xE3;o &#x2013; contempor&#xE2;nea e transversal &#x2013; do estado mental do arguido. Uma vez incapaz de estar em ju&#xED;zo, s&#xE3;o duas as alternativas sugeridas na jurisprud&#xEA;ncia portuguesa, nomeadamente a &#x201C;suspens&#xE3;o&#x201D; do julgamento e a nomea&#xE7;&#xE3;o de um curador provis&#xF3;rio para efeitos de julgamento. Os autores concluem com uma reflex&#xE3;o cr&#xED;tica sobre o caso em apre&#xE7;o e sua presum&#xED;vel evolu&#xE7;&#xE3;o, justificando a solu&#xE7;&#xE3;o que mais se lhes afigura como recomendada.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">[Maia]</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro de 2017</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 11</subfield>
    <subfield code="t">Psiquiatria, Psicologia &amp; Justi&#xE7;a</subfield>
    <subfield code="x">2182-9381</subfield>
    <subfield code="p">p. 58-90</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PERTURBA&#xC7;&#xC3;O MENTAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RESPONSABILIDADE PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESTUDO DE CASOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IMPUTABILIDADE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONDE</subfield>
    <subfield code="b">Ema</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NASCIMENTO</subfield>
    <subfield code="b">Miguel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VIEIRA</subfield>
    <subfield code="b">Fernando</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_291_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404718</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 291</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
