<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01827nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376902</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376902</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20171215u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">The recent jurisprudence of the CJEU on personal data retention</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">implications for criminal investigation in Portugal</subfield>
    <subfield code="f">Alessandra Silveira, Pedro Miguel Freitas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ficheiro de 352 KB em formato PDF (12 p.).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xC9; observado o ac&#xF3;rd&#xE3;o Tele2 de 2016 (Tribunal de Justi&#xE7;a da Uni&#xE3;o Europeia) que declara que a nulidade das disposi&#xE7;&#xF5;es contidas numa diretiva afecta inevitavelmente o acto jur&#xED;dico de transposi&#xE7;&#xE3;o dessa diretiva para a ordem jur&#xED;dica dos Estados-Membros. Assim, um Estado-Membro n&#xE3;o pode recorrer &#xE0; Diretiva 2002/58 para impor uma obriga&#xE7;&#xE3;o generalizada e indiferenciada de conservar o tr&#xE1;fego e os dados de localiza&#xE7;&#xE3;o, na sequ&#xEA;ncia da declara&#xE7;&#xE3;o de nulidade da Diretiva 2006/24. Por conseguinte, argumenta-se que esta recente decis&#xE3;o do TJUE &#xE9; ainda mais relevante porque nos Estados-Membros em que a legisla&#xE7;&#xE3;o transposta continua a ser aplic&#xE1;vel na sequ&#xEA;ncia da declara&#xE7;&#xE3;o de nulidade da Diretiva 2006/24 - como foi o caso de Portugal - muitas condena&#xE7;&#xF5;es foram baseadas no acesso a dados potencialmente ileg&#xED;timos. Procura-se demonstrar e discutir a situa&#xE7;&#xE3;o de Portugal nesta &#xE1;rea.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Braga</subfield>
    <subfield code="d">July 2017</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 3, n&#xBA; 2</subfield>
    <subfield code="t">UNIO - EU Law Journal</subfield>
    <subfield code="x">2183-3435</subfield>
    <subfield code="p">p. 45-56</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DADOS PESSOAIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL DE JUSTI&#xC7;A DA UNI&#xC3;O EUROPEIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA CE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INVESTIGA&#xC7;&#xC3;O CRIMINAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SILVEIRA</subfield>
    <subfield code="b">Alessandra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FREITAS</subfield>
    <subfield code="b">Pedro Miguel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_283_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404683</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 283</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
