01951nam a2200205 4500 376893 376893 20171213u y0pory50 ba por Novas perspetivas em torno da casualidade na responsabilidade médica Mafalda Miranda Barbosa Resumo inserto na publicação. Muitas são as ações em que uma pretensão indemnizatória deduzida contra um médico decai por falta de estabelecimento do nexo de causalidade, seja pelo facto de o lesado ter de enfrentar uma prova diabólica, seja por o encadeamento de eventos tornar inviável a reconstituição do iter que conduziu à lesão. Não se estranha, por isso, que, nos diversos ordenamentos jurídicos, se procurem soluções que possam fazer face às dificuldades. Nas páginas que se seguem, depois de evidenciarmos as razões para o não acolhimento quer da solução de índole processual, quer da solução centrada no dano, procuraremos perceber como deve ser compreendida a causalidade, agora vista como imputação. Cindida entre a causalidade fundamentadora da responsabilidade e a causalidade preenchedora da responsabilidade, ela deve ser entendida na dupla remissão para a realidade que coloca o problema concreto e para os princípios que fundamentam o sistema ressarcitório, o que permitirá definir novos critérios de imputação objetiva. A mutação da perspetiva permitir-nos-á ensaiar, também, novas soluções em matéria de ónus da prova e de condicionalidade e encontrar um critério judicativo para as situações de causalidade incerta. Lisboa 1.º semestre 2017 Nº 1 Revista do CEJ 1645-829X p. 9-65 RESPONSABILIDADE CIVIL RESPONSABILIDADE MÉDICA ÓNUS DA PROVA BARBOSA Mafalda Miranda 0 PJ_36314_000000000000000 2022-06-06 404674 PJ PJ PJ36314 2022-06-06 0 AP