<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01574nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376868</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376868</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20171128u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A (r)evolu&#xE7;&#xE3;o silenciosa do sistema penal portugu&#xEA;s</subfield>
    <subfield code="f">Paulo Duarte Teixeira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 283. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O autor, do ponto de vista processual, debate a aplica&#xE7;&#xE3;o do regime de atendibilidade das declara&#xE7;&#xF5;es do arguido em audi&#xEA;ncia, expondo as principais querelas jurisprudenciais (aplica&#xE7;&#xE3;o ou n&#xE3;o do artigo 354.&#xBA;, n.&#xBA; 4, do CPP e dever ou n&#xE3;o de audi&#xE7;&#xE3;o das mesmas em julgamento). Revela, tamb&#xE9;m, alguns problemas pr&#xE1;ticos (irregularidades do auto de declara&#xE7;&#xF5;es e a sua elabora&#xE7;&#xE3;o). Depois, analisa o novo regime do artigo 328.&#xBA;-A do CPP. Em termos substanciais, aborda a constru&#xE7;&#xE3;o de uma diferente concep&#xE7;&#xE3;o de bem jur&#xED;dico para os crimes de pornografia. De seguida, revela o reavivar de uma velha/nova pol&#xE9;mica relativa &#xE0;s fronteiras entre as figuras da instiga&#xE7;&#xE3;o e da autoria mediata no pacto para matar.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Setembro-Dezembro 2017</subfield>
    <subfield code="v">N.&#xBA; 33</subfield>
    <subfield code="t">Julgar</subfield>
    <subfield code="x">1646-6853</subfield>
    <subfield code="p">p. 163-198</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARGUIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DEPOIMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO DO TESTEMUNHO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SISTEMA PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TEIXEIRA</subfield>
    <subfield code="b">Paulo Duarte</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36293_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404649</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36293</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
