<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01857nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376839</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376839</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20171110u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A admissibilidade de (co)exist&#xEA;ncia do confisco e outros mecanismos de recupera&#xE7;&#xE3;o de vantagens no &#xE2;mbito dos crimes tribut&#xE1;rios</subfield>
    <subfield code="f">Filipa Nunes Cunha</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 283. Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este artigo visa a an&#xE1;lise da figura do confisco, no &#xE2;mbito dos crimes tribut&#xE1;rios, e a sua admissibilidade com outros instrumentos de recupera&#xE7;&#xE3;o de vantagens que, pela sua relev&#xE2;ncia, ir&#xE1; cingir-se ao pedido de indemniza&#xE7;&#xE3;o civil em processo penal e ao processo de execu&#xE7;&#xE3;o fiscal. A pertin&#xEA;ncia desta tem&#xE1;tica revela-se, desde logo, pela quase inexistente an&#xE1;lise doutrinal do confisco no &#xE2;mbito dos crimes tribut&#xE1;rios - cingindo-se a sua aplica&#xE7;&#xE3;o ao n&#xED;vel jur&#xED;dico-penal - bem como pelo fato de haver algum desconhecimento no pedido e consequente condena&#xE7;&#xE3;o do arguido no crime de perda de vantagem, o que redunda numa parca jurisprud&#xEA;ncia, como demonstrado pela recente contradi&#xE7;&#xE3;o de decis&#xF5;es judiciais no TRP relativamente &#xE0; possibilidade de o Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico requerer o confisco nos casos em que a Administra&#xE7;&#xE3;o Tribut&#xE1;ria declara expressamente n&#xE3;o pretender deduzir pedido de indemniza&#xE7;&#xE3;o civil por considerar suficiente o processo de execu&#xE7;&#xE3;o fiscal para obten&#xE7;&#xE3;o do seu cr&#xE9;dito.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Julho-Setembro 2017</subfield>
    <subfield code="v">Ano 38, n&#xBA; 151</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p. 171-196</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FRAUDE FISCAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONFISCO DE BENS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CUNHA</subfield>
    <subfield code="b">Filipa Nunes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36270_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404620</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36270</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
