<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01581nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376817</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376817</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20171030u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Acordos sobre a senten&#xE7;a em processo penal</subfield>
    <subfield code="e">uma an&#xE1;lise sob a perspectiva jur&#xED;dico-constitucional e processual penal</subfield>
    <subfield code="f">Renata Rodrigues de Abreu Ferreira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Introdu&#xE7;&#xE3;o. 1. Acordos sobre a senten&#xE7;a em processo penal: a nova forma de consenso. 1.1. Do surgimento dos modelos consensuais. 1.2. O sistema anglo-sax&#xF4;nico: a "plea bargaining" ou "plea agreements". 1.3. Modelos outros de consenso. 1.4. O sistema alem&#xE3;o das "Verst&#xE4;ndigung". 1.5. Sistema dos acordos sobre a senten&#xE7;a. 2. Princ&#xED;pios jur&#xED;dico-constitucionais e processuais penais colocados em causa pelo instituto dos acordos sobre a senten&#xE7;a. 2.1. Da edifica&#xE7;&#xE3;o do instituto sobre o princ&#xED;pio do favorecimento do processo. 2.2. A quest&#xE3;o da reserva de lei. 2.3. Os problemas da confiss&#xE3;o - e de sua aplica&#xE7;&#xE3;o nos moldes dos acordos. 2.4. Sobre a viola&#xE7;&#xE3;o do princ&#xED;pio da igualdade. 2.5. Poss&#xED;veis outras dificuldades. Conclus&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">janeiro-dezembro 2016</subfield>
    <subfield code="v">Ano 26, n.&#xBA; 1-4</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 397-435</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SAN&#xC7;&#xC3;O PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO COMPARADO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUSTI&#xC7;A PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FERREIRA</subfield>
    <subfield code="b">Renata Rodrigues de Abreu</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36260_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404598</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36260</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
