<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02540nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376675</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376675</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20170629u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Segredo de justi&#xE7;a e conflito de direitos</subfield>
    <subfield code="e">espa&#xE7;o de criminaliza&#xE7;&#xE3;o ou de descriminaliza&#xE7;&#xE3;o?</subfield>
    <subfield code="f">Jos&#xE9; Ant&#xF3;nio Barreiros</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Comunica&#xE7;&#xE3;o apresentada nas IV Jornadas A&#xE7;orianas de Direito, que decorreram em Ponta Delgada nos dias 10 e 11 de novembro de 2016, dedicadas ao tema "Os movimentos atuais de criminaliza&#xE7;&#xE3;o e descriminaliza&#xE7;&#xE3;o". Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Partindo de um ensaio de defini&#xE7;&#xE3;o de conceitos em mat&#xE9;ria de segredo de justi&#xE7;a, postulando que a tutela respectiva visa n&#xE3;o apenas bens jur&#xED;dicos de natureza p&#xFA;blica mas tamb&#xE9;m de natureza individual e atinentes aos intervenientes processuais, v&#xE1;rios e sob v&#xE1;rios &#xE2;ngulos, e indagando sobre os direitos correspondentes ao dever de guarda de segredo, o autor problematiza sobre o efectivo alcance daquela tutela e a fenomenologia das suas falhas, analisando as regras processuais pertinentes e o tipo legal do crime de viola&#xE7;&#xE3;o do segredo de justi&#xE7;a, examinando os termos e as disfuncionalidades da concatena&#xE7;&#xE3;o desses planos, com sustenta&#xE7;&#xE3;o que do pr&#xF3;prio enunciado normativo decorre a forte probabilidade da inoper&#xE2;ncia do sistema de tutela previsto. Ponderando os valores potencialmente em conflito a respeito da preserva&#xE7;&#xE3;o ou quebra do segredo, passando pelas consequ&#xEA;ncias das ditas falhas e disfun&#xE7;&#xF5;es tanto para os titulares daqueles outros interesses como para o bom funcionamento da administra&#xE7;&#xE3;o da justi&#xE7;a, acaba por concluir que, em face da not&#xF3;ria, reiterada e impune viola&#xE7;&#xE3;o generalizada, e vista a actual faculdade de constitui&#xE7;&#xE3;o de assistente por qualquer pessoa e em processos relativos a uma multiplicidade de crimes com potencial medi&#xE1;tico, o problema se tornou, afinal, &#x201C;n&#xE3;o s&#xE9;rio&#x201D;, de mera hipocrisia jur&#xED;dica, importando forte comprometimento do prest&#xED;gio do Direito Penal, que melhor se preservaria retirando a viola&#xE7;&#xE3;o do segredo do cat&#xE1;logo dos crimes &#x2013; ainda que na mat&#xE9;ria os interesses em causa justificassem outro destino.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Maio-Agosto 2017</subfield>
    <subfield code="v">N.&#xBA; 32</subfield>
    <subfield code="t">Julgar</subfield>
    <subfield code="x">1646-6853</subfield>
    <subfield code="p">p. 187-201</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SEGREDO DE JUSTI&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO &#xC0; INFORMA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BARREIROS</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Ant&#xF3;nio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36144_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404456</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36144</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
