<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01688nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376636</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376636</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20170602u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O bem jur&#xED;dico do crime da corrup&#xE7;&#xE3;o passiva no setor p&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="f">Marcelo Almeida Ruivo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Introdu&#xE7;&#xE3;o ao problema dogm&#xE1;tico. 2. As hip&#xF3;teses de bens jur&#xED;dicos e a t&#xE9;cnica de tutela da corrup&#xE7;&#xE3;o passiva apresentados na doutrina. 2.1. Dignidade e prest&#xED;gio da Administra&#xE7;&#xE3;o P&#xFA;blica ou do Estado. 2.2. Moralidade, probidade da administra&#xE7;&#xE3;o e a integridade dos funcion&#xE1;rios. 2.3. Transpar&#xEA;ncia da Administra&#xE7;&#xE3;o P&#xFA;blica ou do Estado. 2.4. Confian&#xE7;a na administra&#xE7;&#xE3;o em geral ou na espec&#xED;fica incorruptabilidade do funcion&#xE1;rio p&#xFA;blico. 2.5. A administra&#xE7;&#xE3;o como um todo, o andamento da fun&#xE7;&#xE3;o administrativa ou a capacidade funcional da administra&#xE7;&#xE3;o estatal. 2.6. Pureza ou originalidade da vontade estatal, objetividade das decis&#xF5;es governamentais ou ainda autonomia intencional da administra&#xE7;&#xE3;o ou do Estado. 3. Proposta do bem jur&#xED;dico da corrup&#xE7;&#xE3;o passiva: dano &#xE0; inegociabilidade do ato administrativo e perigo ao valor nuclear do ato administrativo. 4. Bibliografia.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">janeiro-dezembro 2015</subfield>
    <subfield code="v">Ano 25, n.&#xBA; 1-4</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 264-283</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CORRUP&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ACTO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BEM JUR&#xCD;DICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RUIVO</subfield>
    <subfield code="b">Marcelo Almeida</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_36116_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404417</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ36116</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
