01823nam a2200241 4500 376577 376577 20170413u y0pory50 ba por Representação do conhecimento jurídico e sistemas periciais de auxílio à decisão judicial Paulo de Sousa Mendes (*). Resumo inserto na publicação. Em que medida poderá o juiz vir a ser suplantado por um computador ou, se quisermos tornar a pergunta ainda mais dramática, por um robot? A pergunta puxa ao efeito. Nunca houve qualquer projeto de investigação fundamental ou aplicada que visasse a substituição de um decisor humano por uma máquina no domínio do Direito. Mas já houve grande entusiasmo na criação de Sistemas Periciais (também chamados Sistemas Baseados em Conhecimento) de apoio à decisão judicial. No domínio jurídico, os sistemas periciais deixaram a partir dos anos 90 do século passado de fazer parte das “buzz expressions”. Será que simplesmente passaram de moda e desapareceram sem deixar rasto? Tentarei elencar no presente artigo algumas das razões que causaram o paulatino desinteresse dos juristas por estas aplicações informáticas e procurarei defender a urgência de novas estratégias para a interligação entre a Inteligência Artificial (IA) e o Direito. Coimbra Janeiro-Junho 2016 Nº 3 Anatomia do crime 2183-4180 p. 117-127 INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL DIREITO SISTEMA INTERACTIVO PERITO MENDES Paulo de Sousa 0 PJCD_291_000000000000000 2022-06-06 404358 PJ PJ PJCD 291 2022-06-06 0 AP