01578nam a2200169   4500001000700000100004100007101000800048200012900056311004300185330099500228461008101223606003001304606001201334606002401346606001101370700002701381376577  a20170413u           y0pory50      ba  apor  aRepresentação do conhecimento jurídico e sistemas periciais de auxílio à decisão judicialfPaulo de Sousa Mendes  a(*). Resumo inserto na publicação.  aEm que medida poderá o juiz vir a ser suplantado por um computador ou, se quisermos tornar a pergunta ainda mais dramática, por um robot? A pergunta puxa ao efeito. Nunca houve qualquer projeto de investigação fundamental ou aplicada que visasse a substituição de um decisor humano por uma máquina no domínio do Direito. Mas já houve grande entusiasmo na criação de Sistemas Periciais (também chamados Sistemas Baseados em Conhecimento) de apoio à decisão judicial. No domínio jurídico, os sistemas periciais deixaram a partir dos anos 90 do século passado de fazer parte das “buzz expressions”. Será que simplesmente passaram de moda e desapareceram sem deixar rasto? Tentarei elencar no presente artigo algumas das razões que causaram o paulatino desinteresse dos juristas por estas aplicações informáticas e procurarei defender a urgência de novas estratégias para a interligação entre a Inteligência Artificial (IA) e o Direito.  cCoimbradJaneiro-Junho 2016vNº 3tAnatomia do crimex2183-4180pp. 117-127  aINTELIGÊNCIA ARTIFICIAL  aDIREITO  aSISTEMA INTERACTIVO  aPERITO  aMENDESbPaulo de Sousa