<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01591nam a2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376468</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376468</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20170130u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O c&#xFA;mulo jur&#xED;dico na doutrina e na jurisprud&#xEA;ncia do STJ</subfield>
    <subfield code="f">Artur Rodrigues da Costa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*) CD 269. Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este artigo segue uma anterior exposi&#xE7;&#xE3;o do autor, levada a cabo no &#xE2;mbito de uma ac&#xE7;&#xE3;o de forma&#xE7;&#xE3;o do CEJ que teve lugar em 4 de Mar&#xE7;o de 2011, publicada na Revista Julgar, n.&#xBA; 21, SET/DEZ 2013. p. 171 e ss. Com vista a uma mais recente interven&#xE7;&#xE3;o no CEJ, em outra ac&#xE7;&#xE3;o de forma&#xE7;&#xE3;o, que teve lugar no dia 26 de Fevereiro de 2016, o autor regressou ao tema do c&#xFA;mulo jur&#xED;dico das penas aplicadas ao agente que estejam em situa&#xE7;&#xE3;o de concurso, aproveitando para rever e actualizar o artigo anterior, fazendo um exaustivo escrut&#xED;nio deste instituto e uma an&#xE1;lise cr&#xED;tica da pr&#xE1;tica jurisprudencial, aferindo dos crit&#xE9;rios teleol&#xF3;gico-normativos que se imp&#xF5;em em cada momento da opera&#xE7;&#xE3;o de determina&#xE7;&#xE3;o da pena do concurso.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d">1.&#xBA; semestre 2016</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 1</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 65-104</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTI&#xC7;A</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FORMA&#xC7;&#xC3;O DE MAGISTRADOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COSTA</subfield>
    <subfield code="b">Artur Rodrigues da</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_35999_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404249</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ35999</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
