<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01532nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376320</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376320</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20160711u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Repercuss&#xF5;es do novo c&#xF3;digo de procedimento administrativo na revis&#xE3;o do direito processual administrativo</subfield>
    <subfield code="f">Ana Celeste Carvalho </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No contexto de reforma do Direito Administrativo, s&#xE3;o apresentadas as repercuss&#xF5;es do novo C&#xF3;digo de Procedimento Administrativo na revis&#xE3;o do Direito Processual Administrativo, operada pelo Decreto-Lei n.&#xBA; 214-G/2015, de 2 de Outubro, revelando o modo como as op&#xE7;&#xF5;es assumidas no direito substantivo influenciaram e se repercutem no C&#xF3;digo de Processo nos Tribunais Administrativos revisto. Com isto, dar-se-&#xE3;o igualmente nota das principais novidades ou altera&#xE7;&#xF5;es introduzidas em ambos os C&#xF3;digos, num di&#xE1;logo entre normas materiais e processuais, relevante para os tribunais administrativos, que n&#xE3;o poder&#xE3;o deixar de conhecer o direito substantivo na interpreta&#xE7;&#xE3;o e aplica&#xE7;&#xE3;o do direito adjectivo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">2.&#xBA; semestre 2015</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 2</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 201-236</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CARVALHO</subfield>
    <subfield code="b">Ana Celeste</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_35759_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404101</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ35759</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
