<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01370nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">376228</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">376228</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20160419u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A relev&#xE2;ncia probat&#xF3;ria das grava&#xE7;&#xF5;es e fotografias realizadas por particulares</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="e">an&#xE1;lise cr&#xED;tica do ac&#xF3;rd&#xE3;o da Rela&#xE7;&#xE3;o do Porto de 23-10-2013</subfield>
    <subfield code="f">Ana Raquel Concei&#xE7;&#xE3;o</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ficheiro de 126 KB em formato PDF (6 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente artigo corresponde &#xE0; an&#xE1;lise do ac&#xF3;rd&#xE3;o da Rela&#xE7;&#xE3;o do Porto de 23-10-2013 onde se decidiu admitir como meio de prova a videovigil&#xE2;ncia realizada pelo ofendido no processo sem qualquer autoriza&#xE7;&#xE3;o judici&#xE1;ria e de forma dissimulada. Na an&#xE1;lise que fazemos demonstramos a nossa discord&#xE2;ncia da referida decis&#xE3;o com base no princ&#xED;pio da legalidade das provas em processo penal e no direito &#xE0; imagem como a tutela da personalidade pessoa humana.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">2015</subfield>
    <subfield code="v">N&#xBA; 13</subfield>
    <subfield code="t">Lus&#xED;ada. Direito</subfield>
    <subfield code="x">2182-4118</subfield>
    <subfield code="p">p. 137-152</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VIDEOVIGIL&#xC2;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">VALOR PROBAT&#xD3;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONCEI&#xC7;&#xC3;O</subfield>
    <subfield code="b">Ana Raquel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_04_010000000000000__ARTIGOS_DIGITALIZADOS</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">404009</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ04.01 - Artigos digitalizados</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
