<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01650nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375904</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375904</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20150715u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Aplicabilidade da Teoria dos Poderes Impl&#xED;citos na atividade de Pol&#xED;cia Judici&#xE1;ria</subfield>
    <subfield code="b">Recurso eletr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o Conrado Ponte de Almeida</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ficheiro de 211 KB em formato PDF (29 p.). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O presente trabalho &#xE9; uma an&#xE1;lise sobre a possibilidade de aplica&#xE7;&#xE3;o, na atividade de pol&#xED;cia judici&#xE1;ria (Brasil), da Teoria dos Poderes Impl&#xED;citos, que surgiu atrav&#xE9;s da decis&#xE3;o proferida pela Suprema Corte americana, no caso McCulloch v Maryland, onde ficou definido que deve existir uma rela&#xE7;&#xE3;o razo&#xE1;vel entre as fun&#xE7;&#xF5;es estabelecidas aos &#xF3;rg&#xE3;os pela Constitui&#xE7;&#xE3;o e os meios utilizados por estes para cumprir seu mister e que os meios adotados n&#xE3;o podem ser proibidos pela constitui&#xE7;&#xE3;o. Tal teoria ser&#xE1; contraposta aos princ&#xED;pios da legalidade e da efici&#xEA;ncia previstos no artigo 37 da Constitui&#xE7;&#xE3;o da Rep&#xFA;blica Federativa do Brasil de 1988, com vistas a aplic&#xE1;-la de forma a atender o princ&#xED;pio da razoabilidade, e n&#xE3;o ferir os princ&#xED;pios da seguran&#xE7;a jur&#xED;dica e do devido processo penal.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Bras&#xED;lia</subfield>
    <subfield code="d">Jul.-Dez. 2013</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 4, n&#xBA; 2</subfield>
    <subfield code="t">Revista Brasileira de Ci&#xEA;ncias Policiais</subfield>
    <subfield code="x">2318-6917</subfield>
    <subfield code="p">p. 49-77</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POL&#xCD;CIA JUDICI&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BRASIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ALMEIDA</subfield>
    <subfield code="b">Jo&#xE3;o Conrado Ponte de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_263_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403685</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 263</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
