<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01502nam a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375871</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375871</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20150626u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Os indesejados como inimigos</subfield>
    <subfield code="e">a exclus&#xE3;o de seres humanos do " status personae "</subfield>
    <subfield code="f">Jes&#xFA;s-Mar&#xED;a Silva S&#xE1;nchez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Introdu&#xE7;&#xE3;o. 1.1. Inimigos e n&#xE3;o-pessoas. 1.2. A exclus&#xE3;o. 2. As verdadeiras n&#xE3;o-pessoas do Direito penal moderno: os (absolutamente) exclu&#xED;dos. 3. O ponto de partida do processo de exclus&#xE3;o. 3.1. Introdu&#xE7;&#xE3;o: seres humanos que s&#xE3;o contemplados como &#x201C;fontes de risco&#x201D;. 3.2. A depend&#xEA;ncia como perigo e o dependente como inimigo. 3.3. A imposs&#xED;vel licitude do aborto de uma pessoa. 4. as fases do processo de exclus&#xE3;o do concebido n&#xE3;o nascido. 4.1. A nega&#xE7;&#xE3;o de relev&#xE2;ncia do dado biol&#xF3;gico &#x201C;ser humano&#x201D;. 4.2. A relev&#xE2;ncia de certas &#x201C;propriedades&#x201D;. Os conceitos quantitativos de pessoa e a nega&#xE7;&#xE3;o da universalidade dos direitos. 4.4. A nova exclus&#xE3;o de alguns grupos de inclu&#xED;dos. 4.5. Outra perspectiva. A op&#xE7;&#xE3;o formalista: tudo &#xE9; quest&#xE3;o de votos. 5. .Bases para a inclus&#xE3;o do concebido.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Janeiro-Mar&#xE7;o 2006</subfield>
    <subfield code="v">Ano 16, n.&#xBA; 1</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 7-33</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESTATUTO JUR&#xCD;DICO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SILVA S&#xC1;NCHEZ</subfield>
    <subfield code="b">Jes&#xFA;s-Mar&#xED;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_04_010000000000000__ARTIGOS_DIGITALIZADOS</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403652</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ04.01 - Artigos digitalizados</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
