<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>00862nam a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375659</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375659</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20150115u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Notas breves sobre a lei de organiza&#xE7;&#xE3;o do sistema judici&#xE1;rio</subfield>
    <subfield code="e">lei n.&#xBA; 62/2013, de 26 de agosto</subfield>
    <subfield code="f">J. F. Salazar Casanova</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Generalidades. Compet&#xEA;ncia em raz&#xE3;o do territ&#xF3;rio. Sec&#xE7;&#xF5;es de proximidade. Compet&#xEA;ncia em raz&#xE3;o da mat&#xE9;ria. Compet&#xEA;ncia nas execu&#xE7;&#xF5;es. Compet&#xEA;ncia em raz&#xE3;o do funcionamento. S&#xED;ntese.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">abril-setembro 2013</subfield>
    <subfield code="v">A. 73, vol. 2/3</subfield>
    <subfield code="t">Revista da Ordem dos Advogados</subfield>
    <subfield code="x">0870-8118</subfield>
    <subfield code="p">p. 461-475</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ORGANIZA&#xC7;&#xC3;O JUDICI&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SISTEMA JUDICI&#xC1;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CASANOVA</subfield>
    <subfield code="b">J. F. Salazar</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJCD_256_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403440</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJCD 256</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
