<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01780nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375614</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375614</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20141222u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Contencioso pr&#xE9;-contratual</subfield>
    <subfield code="f">Ant&#xF3;nio Cadilha</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tendo por base o texto do projecto de revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo nos Tribunais Administrativos, em discuss&#xE3;o p&#xFA;blica, sob iniciativa do Minist&#xE9;rio da Justi&#xE7;a, o autor leva a cabo uma an&#xE1;lise muito cuidadosa &#xE0;s altera&#xE7;&#xF5;es propostas em sede de contencioso pr&#xE9;-contratual, sendo que a principal novidade, tal como diz e se reconhece na respectiva exposi&#xE7;&#xE3;o de motivos, prende-se com um conjunto de solu&#xE7;&#xF5;es que visam a transposi&#xE7;&#xE3;o da Directiva 2007/66/CE, de 11 de Dezembro (segunda Directiva Recursos) para o nosso ordenamento jur&#xED;dico. Numa an&#xE1;lise cr&#xED;tica de tais solu&#xE7;&#xF5;es, o autor questiona, por fim, que este novo modelo em discuss&#xE3;o possa n&#xE3;o vir a traduzir-se, na pr&#xE1;tica, num efectivo refor&#xE7;o da efic&#xE1;cia dos meios contenciosos de controlo da regularidade dos procedimentos pr&#xE9;-contratuais, avan&#xE7;ando com outras solu&#xE7;&#xF5;es "de iure condendo", que passam n&#xE3;o s&#xF3; pela previs&#xE3;o de um processo &#xFA;nico que inclua o decretamento de medidas provis&#xF3;rias, com car&#xE1;cter especialmente urgente, mas tamb&#xE9;m pela cria&#xE7;&#xE3;o de tribunais especializados no seio da Jurisdi&#xE7;&#xE3;o Administrativa e Fiscal.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">maio-agosto 2014</subfield>
    <subfield code="v">N.&#xBA; 23</subfield>
    <subfield code="t">Julgar</subfield>
    <subfield code="x">1646-6853</subfield>
    <subfield code="p">p. 207-220</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL ADMINISTRATIVO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LEGISLA&#xC7;&#xC3;O COMUNIT&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CADILHA</subfield>
    <subfield code="b">Ant&#xF3;nio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_34949_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403395</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ34949</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
