<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01483nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375569</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375569</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20141008u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Presen&#xE7;a e aus&#xEA;ncia do arguido no julgamento penal</subfield>
    <subfield code="f">Jos&#xE9; Ant&#xF3;nio Barreiros </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sobre o direito irrenunci&#xE1;vel de presen&#xE7;a e o dever de compar&#xEA;ncia do arguido na fase de julgamento em processo criminal muito h&#xE1; a dizer. Este texto tenta ser um ensaio reflexivo sobre algumas facetas problem&#xE1;ticas de tal bin&#xF3;mio. Trata-se de uma cr&#xF3;nica. N&#xE3;o se estranhe, por isso, que n&#xE3;o haja, como se exigiria se estiv&#xE9;ssemos diante de uma disserta&#xE7;&#xE3;o acad&#xE9;mica, nem aparelho bibliogr&#xE1;fico, nem cita&#xE7;&#xE3;o jurisprudencial. O que segue e, controverso que esteja, saber de experi&#xEA;ncia feito, realidade sentida n&#xE3;o pelo cotejo com o que se leu mas o que se viveu, essa forma de gnoseologia tantas vezes arredada do que se tem por s&#xE9;rio neste mundo talar do Direito.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Portim&#xE3;o</subfield>
    <subfield code="d">Maio 2014</subfield>
    <subfield code="v">N.&#xBA; 4</subfield>
    <subfield code="t">Jurismat. Revista Jur&#xED;dica do Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes</subfield>
    <subfield code="x">2182-6900</subfield>
    <subfield code="p">p. 79-90</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARGUIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JULGAMENTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COMPAR&#xCA;NCIA EM TRIBUNAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS DO ARGUIDO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUSTI&#xC7;A PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BARREIROS</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Ant&#xF3;nio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_04_010000000000000__ARTIGOS_DIGITALIZADOS</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403350</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ04.01 - Artigos digitalizados</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
