<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01860nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375556</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375556</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20140822u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Genoc&#xED;dio e cumplicidade</subfield>
    <subfield code="f">Pedro Caeiro, Miguel &#xC2;ngelo Lemos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Resumo inserto na publica&#xE7;&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No &#xE2;mbito dos Estatutos dos Tribunais Penais Internacionais para o Ruanda e para a Ex-Jugosl&#xE1;via, a rela&#xE7;&#xE3;o entre a Cumplicidade em Actos de Genoc&#xED;dio e o aux&#xED;lio e encorajamento como formas de cumplicidade no Genoc&#xED;dio tem sido objecto de intenso debate. Os autores da anota&#xE7;&#xE3;o sustentam que a jurisprud&#xEA;ncia e a doutrina n&#xE3;o sublinham de forma suficiente que, mais do que "conciliar" as normas (jurisdicionais) dos Estatutos com a Conven&#xE7;&#xE3;o para a Preven&#xE7;&#xE3;o e Repress&#xE3;o do Crime de Genoc&#xED;dio, os tribunais t&#xEA;m que determinar o direito substantivo vigente no momento da pr&#xE1;tica dos factos. Nesse contexto, a avalia&#xE7;&#xE3;o da rela&#xE7;&#xE3;o entre a cumplicidade em Actos de Genoc&#xED;dio e as formas de imputa&#xE7;&#xE3;o do facto criminoso deve seguir uma abordagem interessada na praxis, questionando o sentido, a utilidade e as consequ&#xEA;ncias de, relativamente aos mesmos factos, se promover uma acusa&#xE7;&#xE3;o por Cumplicidade em Actos de Genoc&#xED;dio "em alternativa ao Genoc&#xED;dio".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">julho-setembro 2013</subfield>
    <subfield code="v">Ano 23, n.&#xBA; 3</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 449-484</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL INTERNACIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GENOC&#xCD;DIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISDI&#xC7;&#xC3;O PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xC1;FRICA CENTRAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUGOSL&#xC1;VIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CAEIRO</subfield>
    <subfield code="b">Pedro</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LEMOS</subfield>
    <subfield code="b">Miguel &#xC2;ngelo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_34644_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403337</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ34644</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
