<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02319nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375505</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375505</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20140630u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Liquid latex as a cleanup step to visualize bloody shoeprint evidence at fire scenes</subfield>
    <subfield code="f">Susan W. Clutter, Travis Battiest, David McGill</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Tradu&#xE7;&#xE3;o parcial do resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O fogo posto &#xE9; um m&#xE9;todo frequentemente utilizado para ocultar outros crimes violentos, no entanto as taxas de condena&#xE7;&#xE3;o s&#xE3;o baixas devido &#xE0; natureza destrutiva do fogo, &#xE0; elimina&#xE7;&#xE3;o [dos vest&#xED;gios] pela &#xE1;gua e &#xE0; assun&#xE7;&#xE3;o de que as provas forenses foram destru&#xED;das. Esta pesquisa foi levada a cabo para verificar se o latex l&#xED;quido &#xE9; uma etapa de limpeza apropriada para remo&#xE7;&#xE3;o de fuligem e de res&#xED;duos de marcas de sapatos ensanguentadas deixadas numa variedade de substratos de pavimentos. Colocaram-se impress&#xF5;es de sangue em oito superf&#xED;cies de pavimentos normais, que foram depois expostas ao calor e &#xE0; fuligem da mob&#xED;lia queimada. As marcas de sapatos com fuligem foram fotografadas e as superf&#xED;cies borrifadas com latex l&#xED;quido, secas, destacadas e novamente fotografadas. As fotografias foram analisadas por um perito, que classificou cada uma das impress&#xF5;es, antes e ap&#xF3;s o tratamento com latex l&#xED;quido, quanto &#xE0; qualidade geral e possibilidade para identifica&#xE7;&#xE3;o das caracter&#xED;sticas individuais. Os resultados mostram que seis das oito superf&#xED;cies de pavimentos examinadas revelam maiores taxas de qualidade nas fotografias tiradas depois da aplica&#xE7;&#xE3;o do latex face &#xE0;s tiradas antes da mesma aplica&#xE7;&#xE3;o, sugerindo que o latex l&#xED;quido &#xE9; um m&#xE9;todo confi&#xE1;vel de limpeza da fuligem e dos res&#xED;duos que cobrem os padr&#xF5;es de sangue.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Hollywood</subfield>
    <subfield code="d">May-June 2014</subfield>
    <subfield code="v">Vol. 64, n&#xBA; 3</subfield>
    <subfield code="t">Journal of Forensic Identification</subfield>
    <subfield code="x">0895-173X</subfield>
    <subfield code="p">p. 212-222</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FOGO POSTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LOCAL DO CRIME</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RECOLHA DA PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IMPRESS&#xC3;O PLANTAR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IDENTIFICA&#xC7;&#xC3;O DE PEGADA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CI&#xCA;NCIA FORENSE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CLUTTER</subfield>
    <subfield code="b">Susan W.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="701" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BATTIEST</subfield>
    <subfield code="b">Travis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_34511_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403286</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ34511</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
