<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02474nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375292</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375292</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20130820u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Perda de bens no crime de tr&#xE1;fico de estupefacientes</subfield>
    <subfield code="e">harmoniza&#xE7;&#xE3;o dos diferentes regimes jur&#xED;dicos aplic&#xE1;veis</subfield>
    <subfield code="f">H&#xE9;lio Rigor Rodrigues</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Introdu&#xE7;&#xE3;o. 1. Perda dos instrumentos, objectos e vantagens na Lei 15/93, de 22 de Janeiro. 1.1. Qual a natureza da perda de vantagens do facto il&#xED;cito? Ser&#xE1; uma pena? Uma &#x201C;quase pena&#x201D;? Uma medida de seguran&#xE7;a? &#xC9; uma &#x201C;quase medida de seguran&#xE7;a&#x201D;? Uma consequ&#xEA;ncia da pena?. 1.2. Da perda de vantagens do crime no &#xE2;mbito do Decreto-Lei n.&#xBA; 15/93, de 22 de Janeiro. 1.3. Standard probat&#xF3;rio. 1.4. Patrim&#xF3;nio inclu&#xED;do no conceito de vantagem do crime &#x2013; Confronto entre o resultado l&#xED;quido e montante bruto recebido. 1.5. Admissibilidade da perda das vantagens do crime &#x201C;em cadeia&#x201D;. 1.6. Perda pelo valor equivalente. 1.7. O problema das vantagens &#x201C;potenciais&#x201D; no regime do artigo 36.&#xBA; do Decreto-Lei n.&#xBA; 15/93, de 22 de Janeiro. 1.8. Perda das vantagens em caso de n&#xE3;o condena&#xE7;&#xE3;o. 1.9. Da necessidade de conjuga&#xE7;&#xE3;o entre as diferentes modalidades de perda das vantagens aplic&#xE1;veis no &#xE2;mbito do crime de tr&#xE1;fico de estupefacientes. 2. Da aplica&#xE7;&#xE3;o do regime de perda alargada no &#xE2;mbito do crime de tr&#xE1;fico. 2.1. Breves notas. 2.2. O cat&#xE1;logo de crimes do artigo 1.&#xBA; n.&#xBA; 1 al&#xED;nea a) da Lei n.&#xBA; 5/2002, de 11 de Janeiro &#x2013; O tr&#xE1;fico de menor gravidade como il&#xED;cito exclu&#xED;do do conceito de &#x201C;criminalidade altamente organizada&#x201D; e suas repercuss&#xF5;es no regime aplic&#xE1;vel. 2.3. Temos em m&#xE3;os um processo que, ao que tudo, indica integrar&#xE1; o crime de tr&#xE1;fico do artigo 21.&#xBA; ou 24.&#xBA;, o que fazer?. 2.4. O car&#xE1;cter omnicompreensivo do conceito de &#xAB;patrim&#xF3;nio&#xBB; na Lei n.&#xBA; 5/2002, de 11 de Janeiro. 2.5. &#x2013; Presun&#xE7;&#xE3;o de ilicitude do patrim&#xF3;nio incongruente. 2.6. &#xD3;nus de Liquida&#xE7;&#xE3;o do patrim&#xF3;nio do arguido a cargo do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Lisboa</subfield>
    <subfield code="d">Abril-Junho 2013</subfield>
    <subfield code="v">Ano 34, n. 134</subfield>
    <subfield code="t">Revista do Minist&#xE9;rio P&#xFA;blico</subfield>
    <subfield code="x">0870-6107</subfield>
    <subfield code="p">p. 189-244</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PERDA A FAVOR DO ESTADO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CONFISCO DE BENS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TR&#xC1;FICO DE DROGA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RODRIGUES</subfield>
    <subfield code="b">H&#xE9;lio Rigor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_33866_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">403073</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ33866</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
