01110nam a2200157   4500001000700000100004100007101000800048200010500056311000900161330056900170461010700739606002700846606002400873606003300897606002200930375272  a20130712u           y0pory50      ba  aeng  aA study of the variability in footwear impressionecomparison conclusionsfLesley Hammer... [et al.]  a(*).  aTendo por base a metodologia utilizada no estudo efetuado em 1996 alusivo às conclusões elaboradas por peritos na análise de identificação de pegadas (impressão plantar), o qual refere a existência de opiniões “consideravelmente diferentes” entre laboratórios, a “National Academy of Science” apresentou, em 2009, o relatório – “Strengthening Forensic Science in the United States: a path forward” – relatório que para além de sublinhar uma vez mais essa diferença, apresenta os resultados do estudo comparativo realizado.  cHollywooddMarch-April 2013vVol. 63, nº 2tJournal of Forensic Identificationx0895-173Xpp. 205-213  aANÁLISE LABORATORIAL  aIMPRESSÃO PLANTAR  aMÉTODO DE INVESTIGAÇÃO  aCIÊNCIA FORENSE