<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01680nam a2200265   4500</leader>
  <controlfield tag="001">375161</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">375161</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20130312u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O princ&#xED;pio da legalidade criminal</subfield>
    <subfield code="e">o seu problema jur&#xED;dico e o seu crit&#xE9;rio dogm&#xE1;tico</subfield>
    <subfield code="f">Ant&#xF3;nio Castanheira Neves</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*). Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Eduardo Correia (Vol. 1).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">I &#x2013; O princ&#xED;pio. 1. O seu sentido geral. Os seus corol&#xE1;rios normativos. II &#x2013; O fundamento e o sentido decisivo do princ&#xED;pio. 1. Fundamento pol&#xED;tico. 2. Fundamento dogm&#xE1;tico-jur&#xED;dico. 3. Fundamento axiol&#xF3;gico-normativo. III &#x2013; O problema jur&#xED;dico do cumprimento do princ&#xED;pio. 1. A solu&#xE7;&#xE3;o metodol&#xF3;gica. 1) Os factores hermen&#xEA;uticos pr&#xE9;-determinantes da interpreta&#xE7;&#xE3;o jur&#xED;dica: a letra da lei como o crit&#xE9;rio dos limites da interpreta&#xE7;&#xE3;o. 2) A distin&#xE7;&#xE3;o entre interpreta&#xE7;&#xE3;o e analogia (integra&#xE7;&#xE3;o anal&#xF3;gica). 3) A realiza&#xE7;&#xE3;o do direito &#x201C;secundum legem&#x201D; e realiza&#xE7;&#xE3;o do direito &#x201C;praeter legem&#x201D;. 4) Conclus&#xE3;o. 2. A solu&#xE7;&#xE3;o dogm&#xE1;tica. 3. Conclus&#xE3;o geral.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">1984</subfield>
    <subfield code="v">N&#xFA;mero especial</subfield>
    <subfield code="t">Boletim da Faculdade de Direito</subfield>
    <subfield code="x">0303-9773</subfield>
    <subfield code="p">p. 307-469</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DOUTRINA JUR&#xCD;DICA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FONTE DO DIREITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">APLICA&#xC7;&#xC3;O DA LEI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">POL&#xCD;TICA CRIMINAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FILOSOFIA DO DIREITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NEVES</subfield>
    <subfield code="b">Ant&#xF3;nio Castanheira</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">402942</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
