<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01426nam a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="001">374755</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">374755</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20120116u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Regime processual experimental</subfield>
    <subfield code="e">exposi&#xE7;&#xE3;o sum&#xE1;ria</subfield>
    <subfield code="f">Jos&#xE9; Alves de Brito</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">A necessidade de uma forma de processo particular para a "litig&#xE2;ncia de massa" levou &#xE0; cria&#xE7;&#xE3;o, pelo DL n.&#xBA; 108/2006, de 8/6, do denominado Regime Processual Experimental. A caracteriza&#xE7;&#xE3;o sum&#xE1;ria deste processo, vertido nas figuras do dever de gest&#xE3;o processual e da agrega&#xE7;&#xE3;o de processos, bem como em modifica&#xE7;&#xF5;es na ordena&#xE7;&#xE3;o dos atos e nos procedimentos cautelares (a antecipa&#xE7;&#xE3;o do ju&#xED;zo sobre a causa principal no pr&#xF3;prio procedimento), constitui o itiner&#xE1;rio da presente exposi&#xE7;&#xE3;o. Em vista da natural interliga&#xE7;&#xE3;o entre as mat&#xE9;rias, aproveita-se o ensejo para proceder a uma apresenta&#xE7;&#xE3;o sum&#xE1;ria da reforma do mapa judici&#xE1;rio operada pela Lei n.&#xBA; 52/2008, e respetivos diplomas conexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Braga</subfield>
    <subfield code="d">Setembro-Dezembro 2011</subfield>
    <subfield code="v">Tomo 60, n. 327</subfield>
    <subfield code="t">Scientia Ivridica</subfield>
    <subfield code="x">0870-8185</subfield>
    <subfield code="p">p. 605-632</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ORGANIZA&#xC7;&#xC3;O JUDICI&#xC1;RIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SISTEMA JUDICI&#xC1;RIO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO CIVIL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BRITO</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Alves de</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_32372_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">402536</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ32372</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
