<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01796nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">374451</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">374451</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20110627u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sobre o segmento normativo "por falta... de senten&#xE7;a a proferir por tribunal penal" - art. 120.&#xB0;, n.&#xBA; 1, al. a), do CP</subfield>
    <subfield code="e">anota&#xE7;&#xE3;o ao Ac&#xF3;rd&#xE3;o do Tribunal Constitucional n.&#xBA; 195/2010, de 12 de Maio</subfield>
    <subfield code="f">anot. Jos&#xE9; Manuel Dami&#xE3;o da Cunha</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#x201C;Analisa-se um Ac&#xF3;rd&#xE3;o do Tribunal Constitucional [Ac&#xF3;rd&#xE3;o do Tribunal Constitucional n.&#xBA; 195/2010, de 12 de Maio - Processo n.&#xBA; 279/09, 2.&#xAA; Sec&#xE7;&#xE3;o - Relator: Conselheiro Joaquim de Sousa Ribeiro] que declarou a inconstitucionalidade de um ac&#xF3;rd&#xE3;o de fixa&#xE7;&#xE3;o de jurisprud&#xEA;ncia, no qual se consagrava que a pend&#xEA;ncia de recurso para o Tribunal Constitucional constitu&#xED;a causa de suspens&#xE3;o do prazo de prescri&#xE7;&#xE3;o do procedimento criminal, a integrar no segmento normativo "senten&#xE7;a a proferir por tribunal n&#xE3;o penal" - actual art. 120.&#xBA; n.&#xBA; 1, al. a), do C&#xF3;digo Penal. Concorda-se com a decis&#xE3;o do Tribunal Constitucional; tenta-se n&#xE3;o s&#xF3; apresentar outros argumentos que corroboram aquela pron&#xFA;ncia, como, sobretudo, explicar o sentido deste segmento normativo "senten&#xE7;a a proferir por tribunal n&#xE3;o penal", no contexto da norma em que se insere.&#x201D;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Abril-Junho 2010</subfield>
    <subfield code="v">Ano 20, n.&#xBA; 2</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 307-340</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AC&#xC7;&#xD5;ES E RECURSOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JURISPRUD&#xCA;NCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CUNHA</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Manuel Dami&#xE3;o da</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_31993_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">402232</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ31993</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
