<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01754nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373831</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373831</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20090330u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Inqu&#xE9;rito</subfield>
    <subfield code="e">a manuten&#xE7;&#xE3;o do paradigma ou uma reforma encoberta?</subfield>
    <subfield code="f">Jo&#xE3;o Conde Correia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resumo inserto no pr&#xF3;prio artigo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O C&#xF3;digo de Processo Penal de 1987 realizava a dif&#xED;cil tarefa da concord&#xE2;ncia pr&#xE1;tica entre as finalidades inevitavelmente conflituantes subjacentes ao processo penal. Por um lado, a descoberta da verdade e a realiza&#xE7;&#xE3;o da justi&#xE7;a, por outro lado a protec&#xE7;&#xE3;o dos direitos individuais e o imprescind&#xED;vel restabelecimento, t&#xE3;o c&#xE9;lere quanto seja poss&#xED;vel, da paz jur&#xED;dica perturbada pela pr&#xE1;tica do crime e a consequente reafirma&#xE7;&#xE3;o da validade e da vig&#xEA;ncia da norma jur&#xED;dica violada. Cerca de trinta anos depois da sua elabora&#xE7;&#xE3;o podemos agora afirmar que, malgrado algum distor&#xE7;&#xF5;es end&#xF3;genas e ex&#xF3;geno, o paradigma consagrado para o inqu&#xE9;rito continua v&#xE1;lido. O car&#xE1;cter bilateral das reformas entretanto introduzidas - tanto restringem os direitos individuais como refor&#xE7;am a sua protec&#xE7;&#xE3;o - permite-nos pensar que, nestes tempos perigosos de mudan&#xE7;a, o legislador ainda ousou verdadeiramente pensar noutro modelo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Coimbra</subfield>
    <subfield code="d">Abril-Setembro 2008</subfield>
    <subfield code="v">Ano 18, n.&#xBA;s 2 e 3</subfield>
    <subfield code="t">Revista Portuguesa de Ci&#xEA;ncia Criminal</subfield>
    <subfield code="x">0871-8563</subfield>
    <subfield code="p">p. 189-209</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INQU&#xC9;RITO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REFORMA PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITOS FUNDAMENTAIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CORREIA</subfield>
    <subfield code="b">Jo&#xE3;o Conde</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_29812_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">401612</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ29812</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
