<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02390nam a2200253   4500</leader>
  <controlfield tag="001">373666</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">373666</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20080901u           y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O regime legal das escutas telef&#xF3;nicas</subfield>
    <subfield code="e">algumas breves reflex&#xF5;es</subfield>
    <subfield code="f">Jos&#xE9; Manuel Dami&#xE3;o da Cunha</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(*).Jornadas sobre a revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal. Estudos. Texto que coincide, no essencial, com a interven&#xE7;&#xE3;o no &#xE2;mbito das Jornadas sobre a Revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal, realizadas em Coimbra e Lisboa por iniciativa do CEJ. Foram inseridos alguns aditamentos, que se devem fundamentalmente a tr&#xEA;s raz&#xF5;es: a) fazer refer&#xEA;ncia a legisla&#xE7;&#xE3;o, em alguma medida conexa com temas abordados, entretanto aprovada e publicada; b) abranger bibliografia que foi j&#xE1; publicada sobre a revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal; c) incluir algumas indica&#xE7;&#xF5;es sobre as solu&#xE7;&#xF5;es do C&#xF3;digo de Processo Penal italiano. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="311" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Jornadas sobre a revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal. Estudos. Texto que coincide, no essencial, com a interven&#xE7;&#xE3;o no &#xE2;mbito das Jornadas sobre a Revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal, realizadas em Coimbra e Lisboa por iniciativa do CEJ. Foram inseridos alguns aditamentos, que se devem fundamentalmente a tr&#xEA;s raz&#xF5;es: a) fazer refer&#xEA;ncia a legisla&#xE7;&#xE3;o, em alguma medida conexa com temas abordados, entretanto aprovada e publicada; b) abranger bibliografia que foi j&#xE1; publicada sobre a revis&#xE3;o do C&#xF3;digo de Processo Penal; c) incluir algumas indica&#xE7;&#xF5;es sobre as solu&#xE7;&#xF5;es do C&#xF3;digo de Processo Penal italiano. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1. Considera&#xE7;&#xF5;es gerais. 2. As altera&#xE7;&#xF5;es introduzidas pela revis&#xE3;o do CCP. 2.1. Os pressupostos de admissibilidade da intercep&#xE7;&#xE3;o e grava&#xE7;&#xE3;o de comunica&#xE7;&#xF5;es ou conversas telef&#xF3;nicas. 2.2. As formalidades das (opera&#xE7;&#xF5;es de) escutas. 2.3. Algumas notas de reflex&#xE3;o sobre as solu&#xE7;&#xF5;es do CCP, ap&#xF3;s a revis&#xE3;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="461" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">[Lisboa]</subfield>
    <subfield code="d">2008</subfield>
    <subfield code="v">1. &#xBA; Semestre, n. 9</subfield>
    <subfield code="t">Revista do CEJ</subfield>
    <subfield code="x">1645-829X</subfield>
    <subfield code="p">p. 205-218</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ESCUTAS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">INTERCEP&#xC7;&#xC3;O DAS COMUNICA&#xC7;&#xD5;ES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEIO DE PROVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IT&#xC1;LIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CUNHA</subfield>
    <subfield code="b">Jos&#xE9; Manuel Dami&#xE3;o da</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">PJ_28998_000000000000000_</subfield>
    <subfield code="5">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="9">401447</subfield>
    <subfield code="a">PJ</subfield>
    <subfield code="c">PJ</subfield>
    <subfield code="k">PJ28998 ()</subfield>
    <subfield code="n">2022-06-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">AP</subfield>
  </datafield>
</record>
